Концепции
$fortune
Перейти к странице
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© LovinGOD, 24 апр 2008, 04:28 , для всех, комментариев: нет
"Время на эффективность" вполне остается. Возьми тех, кто больше всего культивирует силу воли: мастера боевых искусств и бойцы элитных спецназов.
Это неординарный пример, когда от воли напрямую зависит эффективность. Я даже знаю, почему - потому что эф......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© sn, 23 апр 2008, 12:08 , для всех, комментариев: нет
1. При максимальном уделении ресурсов прокачке воли на эффективность не остаётся времени.
2. При минимальной силе воли на эффективность остаётся очень много времени, но... эта эффективность подчинена целям того, у кого сильнее воля, либо подчинена внут......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© LovinGOD, 23 апр 2008, 07:04 , для всех, комментариев: нет
По поводу медикаментов: господа, вы увлеклись отстаиванием крайних позиций. А, поскольку их две, и обе имеют логическую основу, то истина явно не на краю. Цель споров на Dooma - нахождение истины, в частности, посредством высказывания частных мнений, но н......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© sn, 22 апр 2008, 20:24 , для всех, комментариев: нет
Если все так, как sn говорит в части о препаратах, то можно тупо жрать антидепрессанты и пребывать в состоянии тупого счастья.
Эээ, вообще-то речь шла о применении препаратов не для удовольствия, а для психической самомодификации в желаемом направлении......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© Null, 22 апр 2008, 18:39 , для всех, комментариев: нет
Если все так, как sn говорит в части о препаратах, то можно тупо жрать антидепрессанты и пребывать в состоянии тупого счастья. Мне больше приятен другой вариант того же sn: пища и сон. Возможно, спорт. Думаю, этого достаточно для "расслабления". В общем, ......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© dataminer, 22 апр 2008, 14:24 , для всех, комментариев: нет
Похоже на какую-то фобию. Ежедневно ты потребляешь тысячи различных хим. веществ вместе с пищей и водой, но при этом не боишся экстрапирамидальных нарушенией. А если упаковать те же вещества в таблетку и приложить инструкцию - сразу появляются "побочные э......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© sn, 22 апр 2008, 13:54 , для всех, комментариев: нет
Прием хим.припаратов чреват побочными эффектами (экстрапирамидальные нарушения как правило , не считая огромного списка других побочных эффектов проявляющихся индивидуально).
Похоже на какую-то фобию. Ежедневно ты потребляешь тысячи различных хим. веще......>>>
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© sn, 22 апр 2008, 13:07 , для всех, комментариев: нет
Почему аскетизм - это догматизм? Потому что он предписывает безусловный отказ от удовлетворения обезьяньих потребностей. А безусловность есть догма.
Аскетизм не предписывает безусловный отказ от удовлетворения обезьяньих потребностей. Иначе аскеты жили......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© dataminer, 22 апр 2008, 12:21 , для всех, комментариев: нет
На мой взгляд, единственным критерием допустимости того или иного времяпровождения с точки зрения СМ является его эффективность. Т.е. насколько потраченное время приближает индивида к поставленной Цели, не важно бессмертие ли это, пересадка сознания или з......>>>
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© LovinGOD, 22 апр 2008, 02:16 , для всех, комментариев: нет
Почему аскетизм - это догматизм? Потому что он предписывает безусловный отказ от удовлетворения обезьяньих потребностей. А безусловность есть догма.
Объективно, организм (обезьяна) требует отдыха, как физического, так и эмоционального. Лишать его этог......>>>
про сладкие конфеты минутных послаблений
© sn, 21 апр 2008, 14:39 , для всех, комментариев: нет
На мой взгляд, единственным критерием допустимости того или иного времяпровождения с точки зрения СМ является его эффективность. Т.е. насколько потраченное время приближает индивида к поставленной Цели, не важно бессмертие ли это, пересадка сознания или з......>>>
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© sn, 21 апр 2008, 14:26 , для всех, комментариев: нет
Жизнь ради обезьяны - это одна крайность, аскетизм - это другая крайность. В первом случае мы делаем всё ДЛЯ обезьяны, во втором - ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ обезьяны. Первый вариант к свободомыслящим не относится, т.к. отсутствует сам разум - он полностью захвачен о......>>>
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© LovinGOD, 21 апр 2008, 09:35 , для всех, комментариев: нет
Тем не менее, стремиться к устранению "обезьянних влечений" нужно, но делать это необходимо постепенно, без переутомления и ощутимых последствий для организма.
Ну я бы не стал всё-таки чрезмерно нежно относиться к организму...
Например, вместо того......>>>
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© dataminer, 21 апр 2008, 08:48 , для всех, комментариев: нет
На мой взгляд, единственным критерием допустимости того или иного времяпровождения с точки зрения СМ является его эффективность. Т.е. насколько потраченное время приближает индивида к поставленной Цели, не важно бессмертие ли это, пересадка сознания или з......>>>
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© LovinGOD, 20 апр 2008, 07:58 , для всех, комментариев: нет
из заявленной LG позиции , однако, смешали какой-то жуткий коктейль :)
Жизнь ради обезьяны - это одна крайность, аскетизм - это другая крайность. В первом случае мы делаем всё ДЛЯ обезьяны, во втором - ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ обезьяны. Первый вариант к свободом......>>>
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© sn, 20 апр 2008, 04:00 , для всех, комментариев: нет
Допускаю.
Согласуется-не согласуется это только ЛГ может сказать, он определяет идеологию СМ.
Я нахожу это полезным.
А подробнее? Интересно именно обоснование (для себя) того, что допускаешь.
Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© j4f, 20 апр 2008, 00:21 , для всех, комментариев: нет
Допускаю.
Согласуется-не согласуется это только ЛГ может сказать, он определяет идеологию СМ.
Я нахожу это полезным.
Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
© sn, 19 апр 2008, 16:48 , для всех, комментариев: 18
После недавних разговоров на сайте, возник такой вопрос. Как, по-вашему, следует относиться к различным "обезьяньим" желаниям и влечениям, если их удовлетворение, в конкретной ситуации, не несет видимых негативных последствий и не сопряжено с существенным......>>>
Re: Эволюция - обезьяна, человек, ???
© sn, 10 апр 2008, 23:45 , для всех, комментариев: нет
Род человеческий распадется на два вида
(Когда-нибудь человеческий род распадется на два отдельных вида: красивую, интеллектуально развитую правящую элиту и низший класс тупых, уродливых, похожих на гоблинов существ, утверждает один из ведущих ученых. ......>>>
Re: Генезис Матрицы - теория происхождения жизни
© Null, 24 мар 2008, 23:16 , для всех, комментариев: нет
Относительно самозарождения жизни в машине, есть отличный рассказ Станислава Лема "Сказка о трех машинах-рассказчицах короля Гениалона", вот отрывок (сюда копипастить не стал, боюсь, большой будет. Но если можно, могу)
......>>>
Перейти к странице
Создать заметку
Ex.time (sec): 0.07716