Ты создал неравенство типа "1 к 100.000.000", уменьшив себя до размеров маленького винтика, которого не жалко пустить в расход без ущерба для общего механизма.

Это неравенство было всегда, потому что государство всегда больше человека.
"1 к 100.000.000" - это адекватное восприятие того что есть в реальности.
Хотя вроде бы Людовик XIV как-то сказал: "государство - это я", но ты ведь не об этом?

О чужом-своём государстве можно говорить только тогда, когда у тебя в нём есть интерес.

Каким же образом государство "твоё"? "Моё" - это то, что мне принадлежит.

Имущественные отношения немаловажны - например недвижимость и многие социальные связи имеют ценность только пока есть та самая стабильность (не в путинском смысле), которая суть часть государства. И покупая/тратясь на машину, ты платишь ещё и за то, чтобы были улица, бензин и светофоры.

Однако, интерес, как и "твоё/моё" - это не всегда обладание, и далеко не все заморачиваются на власти (влиянии на окружающее). Например для меня, "моя страна" - та, в которой я жил или живу (в т.ч. и культурная/историческая связь). Хотя думаю что автор 1го комментария имел в виду другое.

То есть ты сводишь сложное понятие "моего" к вещам, в то время как это могут быть самые разные связи, подразумевающие не только влияние и обладание (твоё или тобой), но и другие взаимоотношения, например - мои мысли, мои чувства, мои друзья, мои родители, моя точка зрения, "моя улица", "это не моя музыка", etc.

Создается впечатление что ты играешь словами, навязывая "о государстве некорректно говорить моё/чужое", что будет многими воспринято как "государство не моё".