Все зависит от того, ущемляются или нет интересы оного от этой взаимной конфронтации. В случае с войной как крайней формой конфронтации ,я думаю ущемляются права и свободы каждого, т.к. любая внешняя угроза - лишний повод усиления роли государства и как следствие, возрастающая роль влияния ее институтов и структур на жизнь граждан.
..а для того кто не считает себя принадлежащим гос-ву может быть вполне естественным влияние на себя гос-ва всячески обходить и противодействовать ему в любое время. Так что вовсе не обязательно что его внешние угрозы гос-ву как-то особо затронут.

Допустим в твоем районе орудует шайка бандитов, грабящая и убивающая жителей (а милиция в районе не работает. Тем более в ряде районов РФ это так фактически и есть).
Что логичнее, купить пистолет (и перестрелять их в случае опасности), организовать жителей в отряд народной полиции, самому стать одним из бандитов (например, уплачивая им налог или сообщая информацию об особо зажиточных соседях) или переехать в другой район?
Гладкоствол в РФ гражданским иметь запрещено вроде как, не США к сожалению.. Так что если я могу нелегально раздобыть пистолет то это еще вопрос, кто там бандиты)) Т.е. при таком раскладе они и не особо пугают, а как вариант - можно прийти с бандитами к взаимовыгодному сотрудничеству. А еще можно было вообще в такой район и не приезжать изначально)

Зависит от конкретной ситуации, но жертвы в данном случае неправильно рассматривать как подлинно чужие юниты т.к. последствия конфликта распространяются и на тебя.
Опять же, не обязательно.

Свободы слова, самовыражения, образа жизни без давления со стороны госструктур и зомбированных государством граждан. Свободы реализации своих истинных целей наконец, а не ложных, сформированных "неотлучным воспитателем" - государством.
Так я о том, что война/не война, это все итак весьма призрачно и надеяться можно только на себя.

Поэтому вполне логичный способ завоевания истинной Свободы - это разрушение аппарата государства и сформированного им социума. Можно конечно и стать королем Непала, например - но этого не каждый со своими ресурсами и способностями сможет достигнуть. На мой взгляд, глупо группе людей, угнетаемых одним объектом стремиться реализовать свою свободу каждый по отдельности.
Ну, разрушит такая группа "аппарат государства и сформированный им социум". И чем она после этого займется интересно? ;) Сдается мне, начнет конструировать собственный вместо выведенного из строя...