Как-то раз в процессе беспорядочного блуждания по просторам Сети наткнулся на такую статью.
В этой статье автор говорит об опасности преодоления своего Сверх-Я или Супер-Эго (по терминологии Фрейда) или, проще говоря, моральных установок. Опасность с точки зрения автора заключается в нарушении равновесия между Ид (инстинктами) и Супер-Эго (моральные установки) в процессе преодоления морали, отключения внутреннего “надсмотрщика” и расширения сферы своего сознания (“Я” по Фрейду) на сферу, ранее принадлежавшую только Супер-Эго, или, выражаясь иначе, рационализации сферы моральных установок.

С одной стороны, действительно, недостойно разумного человека верить морали и соблюдать какие-то моральные нормы, не понимая их разумом, не осознавая их сущности. С другой стороны, по-мнению автора, сознание не в состоянии самостоятельно справиться с мощным потоком бессознательного, дремучими животными инстинктами, имеющими место быть у каждого человека. Внутренний цензор, "моралист" или "надсмотрщик" выполняет важную функцию – подавляет неприемлемые с точки зрения общества и собственного "Я" инстинктивные влечения. Тогда как сознание с этим справиться не может. На примере Ницще и его печальных последних лет жизни (в сумашедшем доме) автор показывает, что будет с теми кто захочет для своей личности абсолютной свободы, свободы самому создавать свою мораль. В качестве решения этой проблемы автор предлагает два выхода – либо вернуться к морали и религии, либо контролировать свое бессознательное с помощью психоанализа. Но в любом случае, полностью преодолеть мораль он не призывает – в силу деструктивного влияния этого процесса на психику человека.

Если задуматься, то в словах автора есть доля правды – ведь мораль, приобретенная нами в процессе социализации и буквально вдолбленная в голову, стала уже отдельным субъектом психики и не может рассматриваться просто как набор идей. Кто-нибудь в качестве тренировки может подумать о том, например, как бросить старых и немощных родителей, которым некому помочь кроме вас, и которые всю жизнь вас содержали и желали вам только добра (пусть, может быть, и в рамках своего понимания этого "добра") или о процессе убивания младенца. У большинства людей, я думаю, даже такие мысли вызовут неприятные ощущения. Казалось бы, почему не сделать все вышеописанное если это рационально и приемлемо с точки зрения целей? Однако, нет, психику от этого обычно только выворачивает.

Кроме того, бессознательные мотивы в человеке проявляются с большой силой и не всегда их можно сознательно контролировать. Нельзя так просто взять и откзаться от любви, сексуального влечения, выражения чувств и эмоций. Любое подавление в итоге оборачивается против вас, так как вы по сути боретесь с самим собой, подавляете часть себя.
Сложно представить, как это все может повлиять на психику.

В этой связи вопрос к вам, свободомыслящие, или тем, кто себя таковыми считает: как вы боретесь со своим Ид и Супер-Эго, как рационализируете и преодолеваете мораль и бессознательное? Используете ли психоанализ или какие-то другие психологические методики? Ощущаете ли какой-то негатив, “внутреннюю борьбу” в процессе преодоления?
Только не надо говорить о силе воли и о том, что от этого всего можно просто взять и отказаться.

Anarchist68: С одной стороны, действительно, недостойно разумного человека верить морали и соблюдать какие-то моральные нормы, не понимая их разумом, не осознавая их сущности. С другой стороны, по-мнению автора, сознание не в состоянии самостоятельно справиться с мощным потоком бессознательного...

Я выбираю первое. Кто-то выбирает второе... Но, так как второе неразумно, то для него требуются оправдания типа "слишком опасно", "невозможно"...

Кто-нибудь в качестве тренировки может подумать о том, например, как бросить старых и немощных родителей, которым некому помочь кроме вас, и которые всю жизнь вас содержали и желали вам только добра (пусть, может быть, и в рамках своего понимания этого "добра")

Выделенное нелепо звучит, не правда ли?

Нельзя так просто взять и откзаться от любви, сексуального влечения, выражения чувств и эмоций. Любое подавление в итоге оборачивается против вас, так как вы по сути боретесь с самим собой, подавляете часть себя.
Не себя, а последствия чужеродного воздействия.
Любая работа над собой - это подавление чего-то, создание чего-то нового, и переделка чего-то старого. No pain - no gain. А кто не хочет, пытается поменьше думать - - No brain - no pain.

В этой связи вопрос к вам, свободомыслящие, или тем, кто себя таковыми считает: как вы боретесь со своим Ид и Супер-Эго, как рационализируете и преодолеваете мораль и бессознательное?

Используете ли психоанализ или какие-то другие психологические методики? Ощущаете ли какой-то негатив, “внутреннюю борьбу” в процессе преодоления?

Только не надо говорить о силе воли и о том, что от этого всего можно просто взять и отказаться.

Anarchist68, тебе требуется помощь в процессе, или это праздный скептический интерес?

Универсального рецепта нет; и люди просто делятся на тех, кто преодолевает, и на тех, кто нет.
Вероятно, речь идёт о своего рода склонности.

Да, проблемы есть. Проблемы силы воли как раз, т.к. приходится преодолевать защиту прошивок и страх, связанный с этим. Когда ты осознаёшь всю глупость человечества, когда понимаешь, что вокруг тебя - в основном, стадо обезьян, прошитых моралью, и становишься уже не одним из них...
Плюс ещё возникает ощущение предательства. "Близкие (в стандартном понимании - родители, друзья) живут вот так, думают вот так, делают вот так, а я вот решил делать по-другому..."
Ощущение, на самом деле, ложное, т.к. ты - самостоятельная единица, и ты не должен следовать чьим-то догмам и копировать чей-то образ жизни... Но оно возникает.

Главное - осмысление. Очевидная глупость и рабские прошивки... они сами отпадают, их не надо, в общем, преодолевать.

У меня было так. Сначала я сомневался в чём-то (например, в необходимости создания семьи), потом - пытался выяснить смысл у тех, кто последовал этой догме... в ответ слышал только невнятное, или аргументацию, скрывающую это невнятное. То же про детей, то же про патриотизм, то же про национализм, про религию так вообще... Разум отторгает неразумное. У меня. У кого-то не отторгает.

А ты не испытываешь чувство вины (предательства) по поводу того, что ты анархист, а не традиционный для своего национального менталитета ксенофоб и имперофил?

Если говорить чуть пафоснее, то за освобождение разума от рабства надо или бороться, или не бороться. Если бороться, то, образно говоря, насмерть. А можно сдаться и сказать "да, я лучше останусь рабом", а чтобы было комфортно, запретить себе думать о других вариантах (сказать "это невозможно" или "слишком опасно").

Где то прочтал слова которые мне запомнились до сих пор:
"... выдавливать из себя по капле идиота" - вольная цитата.

тут без усилий не обойтись.
за все надо платить.
а кто гарантирует вам безопасность вообще?