Dataminer, ты что, заразился "вирусом левизны"? Целую пропаганду коммунизма устроил :)
Во всём, что происходит с человеком, виноват он сам, а не общество, не "так сложилось" и ничто иное. У тебя же получается, что общество.
Деньги - универсальный эквивалент оценки товаров и услуг, в чём они виноваты?
"Левацкие персонажи" систему блядства хотят довести до маразма. Если при капитализме человек просто работает за материальный результат, то при коммунизме предполагается абсолютно то же самое, но он ещё и должен этому радоваться, при этом получать "что дают", всем одинаково. Потому что человека с завышенными потребностями из любой коммуны выгонят или он сам уйдёт.
Плюс, я не хочу получать за работу столько же, сколько получает тот, кто делает вдвое меньше. Либо я буду вдвое меньше работать, либо вдвое больше получать. Если коммунисты мне успешно внушат, что я "несознательный", то они получат лоха, который работает больше кого-то, а получает столько же. Так не пойдёт. Коммунизм в принципе несостоятелен.
Правильный коммунизм - это когда работает кто-то, а ты имеешь с этого прибыль. Поэтому он невозможен в формате "всеобщий". Это не "эксплуатация человека человеком", а, как говорилось в анекдоте, "наоборот". Если развить, то это "не эксплуатация меня кем-то, а наоборот". Вот это правильный коммунизм.
То, что работа - это разновидность проституции - это бесспорный факт. И высказан мной он был как раз для тех, кто считает, что "работа - хорошо", а "проституция - это что-то другое". Не другое. То же самое. А не в контексте "работать - плохо".
Я не вижу ничего порабощающего для себя в том, что на кого-то могу работать, и сейчас немного работаю, и не исключаю этого в будущем. Да, я продаю часть времени и знаний в обмен на устраивающую меня сумму материальных благ, выраженных в универсальном эквиваленте - деньгах.
Но я не блядь. Потому что я не живу с постоянной мыслью "продать себя - получить денег", и не живу с мыслью "продавать себя за деньги - моё призвание, моя судьба". И я не живу с мыслью "я люблю себя продавать".
В этом разница. А не в "капитализме" и "товарно-денежных отношениях".
И ещё одна серьёзная разница: да, любое взаимодействие - это РЫНОК. Альтруизм - это тоже "обмен валют" - денежных на психологические. Нищий - это, на самом деле, киоск по обмену валют. И религия, и всё-всё-всё.
Блядство - это когда основная валюта - не интеллект, не развитие, а материальное.
А если основная валюта "духовное" или "психологическое" - то это уже долбоебизм, но это другая история :)
Альтернатива, по-моему, это только перестать фиксироваться на том, сколько ты отдаешь, а сколько получаешь. Понять второстепенность этого фактора. А чтобы думать так нужно вместе стремится к одной общей цели, не считая кто сколько в нее вложил. Иначе психологическое блядство неизбежно.
Это очень неоднозначно и просто воняет альтруистическим разводом. Если мы вместе идём к общей цели, но один делает вдвое больше, то соотношение 66 к 33, а не 50 на 50. Если это действительно общая цель, и я делаю меньше, я не возьму 50, т.к. это будет несправедливо ко второму, но я и не отдам на 16, т.к. это будет несправедливо по отношению ко мне.