У разумного приоритет определяет большая необходимость/актуальность на данный момент. Если действия в этом плане действительно равноценны (такое бывает редко), тогда - случайный выбор.
Кстати, я бы в таком случае предложил сделать то, к чему больше "тянет" - оно лучше получится. Или - если надо сделать оба дела, то можно начать с того, к которому меньше "тянет". Почему не использовать фактор на пользу?

>> Ты чрезмерно спокоен тянет больше к одному немного возбужден уже к другому.
Суть в том, чтобы игнорировать то, куда тебя "тянет", при принятии решений.

Добавлю, что такие "тяги" можно использовать как материал для анализа себя. Как говорят - "прислушайся к своим чувствам"... прислушайся и найди источник неполадки.

В этом главное отличие свободомыслящего - чувства и эмоции вызывают alert и требуют разобраться в причинах и устранить глюк, от несвободомыслящего, который долго себя слушает и простукивает, чтобы узнать, что ему эти глюки "прикажут" делать.

>> Логика не объясняет бессознательность, тогда как другие виды мышления могут помочь логике в осознании бессознательности которая лезит в сознание.
Логика объясняет всё.
Ну да, это инструмент объяснения. Для того, чтобы что-то объяснить, нужна информация как материал и логика как инструмент. Если с логикой проблем нет, но она не помогает - нужно больше информации (которую, кстати, можно достроить логикой - построить одну или несколько моделей и сравнить).