Единственный критерий (имхо, конечно) — ответственность за осознанно принятое собой решение и действие на основании этого решения. Готов убивать — будь готов умирать.

А что конкретно значит - "будь готов" ? Если подразумевается "будь согласен" - то тут, опять же, пролазит та же христианская мораль, социальное понятие "справедливости". "За всяко действие - по воздаянию оному". Но, при объективном рассмотрении, это полностью беспочвенные обязательства.

Захотел все решить убийством? Ровно в этот момент будь готов сам умереть.

Убийство - просто вариант решения проблемы. Почему нужно быть готовым умереть, если ты решил решить проблему убийством? Или, перефразируя, почему не нужно быть готовым умереть, если некто решил разрулить проблему не убийством? Спрашиваю не с целью зацепиться, просто интересна суть позиции.

Позиция жертвы отвратительна, но так заманчива.

Ну, если решил убить - то уже не жертва. Жертва терпит, а не предпринимает контратаки.