Неразумно делать вид, что эмоций нет, а есть чистый разум.

Дак разве кто-то призывает "делать вид" ? Мы не можем не испытывать эмоций - по крайней мере, на это пока способно очень мало людей - но мы можем стараться не допускать, чтобы эмоции управляли нашим мышлением и поведением. Для этого не требуются особые способности или кардинальная перестройка психики. Нужно только соотв. намерение и готовность тратить на это определенные усилия. А если изначально рассматривать эмоции как приемлемую мотивацию (как, например, ты рассматриваешь межполовую любовь) - то никакого прогресса в этом плане, естественно, не будет.

Считаешь, что чувство (инстинкт) самосохранения тебе жизненно не полезен и не необходим?

После достижения определенного уровня развития разума и рассудка перестает таким быть. И, наоборот, становится помехой и препятствием. В отличие от других существ, мы способны сознательно заботиться о своем виживании, а инстинктивные механизмы выживания всегда будут уступать логически продуманному поведению, т.к. алгоритмы инстинкта примитивны, ограничены и абсолютно не гибки (неспособны адаптироваться под конкретную ситуацию). Нередко безусловное подчинение инстинкту выживания может, наоборот, привести тебя к гибели. Например, у тонущего человека возникает инстинктивный порыв лезть на голову спасателю, хватать его за шею и т.д., чем он топит и его, и себя.

Они могут стать инструментами. Потому что можно ими управлять. Тогда уже не они жестко нас пользуют, а мы их пытаемся использовать как инструментарий.

Как ты это понимаешь? "Управлять эмоциями", "использовать как инструментарий". Если бы люди умели делать такое, то они бы непрерывно вызывали себе тотальную радость и спокойствие. Но, как мы видим, бол-во пребывает в куда менее комфортном эмоциональном состоянии. На сегодня управлять эмоциями умеют только наиболее старательные йоги, да и то не факт, что они действительно их контролируют, а не просто подавляют нежелательные.