мне кажется, Варракс как раз и полез в "национализм", пытаясь использовать известный ему "сатанизм" как некий стартовый капитал. в противном случае пришлось бы начинать "карьеру" с нуля.
И процесс отмывания этого капитала очень заметен :)

>> Отсутствие либерализма подразумевает в большей или меньшей мере принудительное подчинение спущенным сверху (и одобряемым толпой) идей.

большинство публичных политических персон стремятся наверх, чтобы эти идеи создавать и спускать вниз, т.е. они уже "видят" себя там (как 1 к 100000000), поэтому либерализм им и ни к чему.
Бесспорно, фюреру любого масштаба либерализм ни к чему. Вызывает недоумение другая тенденция - неприятие либерализма в массах. Устанавливать свои правила и навязывать идеи - это относительно понятное стремление, а вот стремиться загнать себя в рамки безоговорочного соблюдения навязанных правил и идей - уже странно. Хотя, возможно, так легче жить тем, кто не умеет мыслить самостоятельно. Скажут что делать, как думать, но ведь и накормят.