СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ ОБЩЕСТВО / Фильмы / Re: Mr. Death - как холокост сносит крыши

Комментарий к статье Mr. Death - как холокост сносит крыши

Re: Mr. Death - как холокост сносит крыши
22/04/08 17:10  © Antirevisionist

Если не сложно, было бы интересно.


Взято отсюда - http://forum.rsuh.ru/ftopic2984-0-asc-150.php

(С незначительными изменениями и допольнениями. Надеюсь автор на меня не обидится).
----------------------------------------------------------------------------------

Великая ложь ХХ века - 2

Посвящется историкам-ревизионистам, которые несмотря на преследования всё-таки доносят до людей правду о событиях 60-ти летней давности.

Нами было доказано, что сионисты сфальсифицировали историию и никакого "холокоста" на самом деле не было.
Однако следует заметить, что сионисты продолжают фальсифицировать историю. Поэтому необходимо тщательно проанализировать и другие события имевшие место в эти годы.
В частности, заданим на первый взгляд странный вопрос "А была ли так называемая "Великая Отечественная Война" на самом деле ???
Читатель усмехнётся в ответ и скажет "конечно была".
Однако если это так очевидно, то почему этот вопрос даже не обсуждается в современном мире ? Более того, попытка поставить под сомнение историческую реальность "Священной войны" считается неприличной, а для историков заканчивается трагически (чаще всего – в психоневрологическом диспансере). Историк Суворов-Резун поставивший этот вопрос был приговорён в расстрелу и вынужден скрыватся. (Для сравнения - за сомнения в реальности "холокоста" дают только штрафы и небольшие сроки в тюрьмах нестрого режима). Вас тут же обвинят в непатриотизме, пропаганде нацизма и выведут на суд за "разжигание межнациональной розни". Спрашивается: если эта война и в самом деле имела место быть, то почему же с ревизионистами обходятся столь жестоким образом? Вывод напрашивается сам собой – власти есть, что скрывать от общественности. Давайте разберём все основные моменты Великой Отечественной Войны, описанные в любом школьном учебнике, и вы убедитесь, что они не выдерживают никакой здоровой критики, зачастую противореча друг другу и расходясь с элементарной логикой.

"Существует множество официальных документов и стенограмм выступлений, говорящих о намерении Германии напасть на СССР"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ни одного документа нам найти так и не удалось (исключение составляет знаменитый план "Барбаросса", но о нём мы погоорим чуть ниже). Оккупационный план "Ост" так и не был обнаружен в письменной форме, а его устные интерпретации никак не могут служить доказательством. Цитаты из "Майн Кампфа", где говорится о якобы "войне за захват жизненного пространства на востоке" на самом деле были внесены туда на Любянке в период после 1950 г., о чём потвердила экспертиза, проведенная г. Лехтером, уникальным специалистом по "Майн Кампфу", а более ранние издания этого труда были уничтожены НКВД. В оригинальном варианте "Майн Кампф" тех цитат нет и никогда не было (1). Цитат "Воззвание фюрера к армии и народу", якобы написанное в 1941 году, на самом деле было зачитано в 1944, когда РККА перешла границу с Польшей. Наоборот, официальный Берлин всячески подчёркивал свои мирные намерения в отношениях с Москвой. "Пока у власти в России находится Сталин - войны не будет" - любил повторять Гитлер (А. Гитлер "Краткое собрание речей и высказываний", Кёльн 1979). Но фюрер не имел доверительной информации о подготовке СССР к войне с Германией, о развёртывании новых дивизий в приграничных округах, о штамповке тысяч русско-немецких разговорников для действий на вражеской территории (8 - об этом писал историк Суворов-Резун в книгах "Ледокол" и "День-М"). Поэтому в конце концов война началась - 6 июля 1944 года, через 3 года после знаменитого утра 22 июня. (Здесь Суворов-Резун просто ошибся в вычислениях).

"В конце 1940 года руководство III Рейха начало разрабатывать план нападения на СССР, известный как "Барбаросса". Согласно этому плану, 22 июня немецкие войска должны были перейти советскую границу…"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это ровным счётом ничего не доказывает. У СССР тоже был аналогичный план "Гроза" в 1941 году (7). Значит ли это, что в 41 Союз напал на Германию?

"22 июня началась война…"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот что пишет об этом дне простой немец, житель г. Берлина, Клаус Мейер: "Я был очень удивлён, когда узнал о начале войны". И здесь было чему удивляться: никакой войны в тот день для немцев не начиналось. Какое может быть нападение на СССР, когда за спиной оставалась непокорённая Англия, а бомбардировщики королевских ВВС совершали налёты на столицу Рейха? Ведь ещё кумир Гитлера Отто фон Бисмарк завещал немцам 2 вещи: никогда не воевать на два фронта и никогда не воевать с Россией. Вождь тысячелетнего Рейха мог пойти против доктрины Бисмарка? Исключено. Откуда же взяты свидетельства очевидцев, утверждающие, что 22 июня вермахт перешёл границу СССР? Ряд экспертиз выявил, что все они написаны позднее. "После войны оккупационные власти будущей ГДР заставили сотни немцев написать "воспоминания" о том, как 22 июня вермахт якобы вторгся в Советскую Россию" (проф. Ист. Наук М. Риттер, "Несуществующая война", Мюнхен 1995).

"В 3 часа утра люфтваффе начали бомбить города Харьков, Одессу, Минск…"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Откуда известно, что бомбила именно немецкая авиация? У нас есть множество свидетельств о боибёжках, однако нет ни одного свидетельсва, доказывающего, что это были именно самолёты люффтваффе.
Например, не секрет что первый "немецкий" самолёт, который сбил советский ас Покрышкин именно 22 июня - был советский бомбардировщик - об это сказано даже в его официальной биографии.
Известно, что 30-х годах Верховным Советом СССР был принят проект реконструкции Москвы, по которому ряд построек должен был быть снесён. Известно, что аналогичные разработки принимались и в других крупных советских городах. Выходит, немцы добровольно помогали сталинскому правительству? Очевидный бред. Объяснение напрашивается само собой: на самолётах РККА под пеленой строжайшей секретности нарисовали чёрные кресты и послали выполнять директивы партии. Это потвреждает и то что директивы Генштаба всячески запрещали открывать огонь по этим (своим) самолётам. Иной логичной причины по которой запрещалось сбивать якобы "вражеские" самолёты. которые свободно летали над территорией СССР, о чём даже сказаново во многих официальных источниках о якобы "войне" - просто невозможно придумать. В частности командующий ВВС Киевского Особого военного округа Птухин был расстрелян за то что отдал приказ истребителям атаковать неизветные самолёты 22 июня. А чтобы оправдаться, всё свалили на немцев. Даже в современных фильмах о "войне", придуманных от начала до конца, ещё можно различить советские "Илы", перекрашенные под "Мессершмиты".

"Сразу же Молотов выступил по радио с воззванием к советскому народу…"
------------------------------------------------------------------------------
Совершенно верно. Страна готовилась к захвату Восточной Европы. А как можно быстро увеличить темпы военного производства? Объявить, что на нас могут напасть. А как ещё быстрее? Правильно, сказать, что началась война.
Сталин же отказался от выступления, так как не хотел быть запятнаным в авантюре. Если бы вдруг всё раскрылось бы - можно было бы объявить Молотова врагом народа и свалить всё на него.

"После нападения Германии сэр Уинстон Черчилль объявил, что Великобритания будет снабжать Россию всем необходимым для разгрома общего врага…"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хитроумный премьер на этот раз сам был одурачен. Сталин хотел получать технику и продовольствие на халяву, при этом ослабляя своих соперников в борьбе за мировое влияние.

"Целый месяц в глубоком вражеском тылу героически держалась Брестская крепость…"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сколько лжи и лицемерия в одной строчке. Современники ясно указывают на то, что до начала "войны" гарнизон крепости испытывал паникёрские настроения, постоянно велись разговоры о нападении Гитлера… Когда Иосиф Виссарионович решил разыграть спектакль под названием "Священная война", он приказал спецчасти НКВД переодеться в немецкую форму и захватить крепость штурмом. "Защитники" Бреста были так уверены, что война начнётся со дня на день, что с лёгкостью поверили, будто НКВДшники и есть злобные фашисты. И не случайно ведь впоследствии большинство участников "защиты" Бреста были отправлены в ГУЛАГ, а любое упоминание об этом "бое" было запрещено вплоть до 1956 года – Сталин не мог допустить, чтобы хоть одна крупица истины просочилась в умы советских граждан.

"Во время отступления Красной Армии врагу были оставлены сотни танков, миллионы винтовок, тонны боеприпасов, вагоны горючего…"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Куда же всё делось? Где фотографии этих гор имущества ? Тут та же ситуация что с несуществующими 6 млн трупами евреев. Много вы видели на хронике солдат вермахта на 34-ках и других танках? Хотя в техническом отношении этот танк был прост и универсален. Что мешало "врагу" его использовать? Значит, опять ложь. А цель всё та же – продемонстрировать, как жесток и силён был наш противник (которого в 1941 на самом деле не существовало).

"Всю осень и зиму 1941 года на подступах к Москве шли тяжелейшие бои…"
---------------------------------------------------------------------------
Ни один свидетель не может этого объективно подтвердить. Шли военные учения, это да, причём в целях повышения эффективности манёвров их учебный характер рядовому составу не сообщался. Военные игры на картах проходили в Генштабе аж с 1940 года. И, как на всяких учениях, в Устав было записано определённое число реальных потерь, рассчитываемое в Наркомате обороны. Надуманные впоследствии цифры этих потерь безбожно завышены. Современные фантасты уже называют 20 млн. погибших за всю "войну" только в "боевых действиях". Возникает логичный вопрос – а где они лежат? Почему в России существует так мало захоронений (а те, что есть, ещё заслуживают отдельных экспертиз, зачастую не проводившихся)? Куда подевались эти 20 миллионов? Ответа учебник истории нам не даёт.
А если вспомнить ещё от начала до конца выдуманную историю с "28 героями-панфиловцами"? c З. Космодемьянской, уничтожавшей имущество кулаков по заданию партии, с Маринеску, потопившем круизный лайнер с туристами...
Свидетельские показания крайне противоречивы. Советская строна утверждает, что в бой бросались необученные и безоружные дивизии народного ополчения, которые истреблялись немцами без всякого сопротивления. В Москве была паника, а Сталин и правительство сбежал в Самару.
Немецкая же сторона утвреждает, что под Москвой они якобы столкнулись с упорным сопротивлением, их танки застрявали в грязи и растреливались советскими чудо-танками Т-34 из засад. Пехота мерзла и бежала от Красной Армии, а у Гитлера происходил нервный, приступ когда ему докладовали о ситуации под Москвой.
Это противоречие - лишь одно из многих.

Кроме того следует заметить что за три месяца, дойти до Москвы просто технически невозможно. В Первую Мировую войну немцы за 3 года не дошли даже до Минска. Наполеону понадобилось полгода, но при этом ему не противостояло 23 тыс танков и 15 тыс самолётов а только русские крестьяне с кремневыми ружьями (7).

"О событиях тех лет снято множество фото- и кино- материала, написаны тысячи книг и мемуаров…"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
После "обработки" человека на Лубянке писались ещё и не такие "мемуары" в угоду правящему режиму. Все эти "признания" выбиты под пытками в НКВД, а затем в КГБ. Также как и признания о "холокосте" выбивались под пытками сионистов.
Когда же речь заходит о документальной хронике, нам всё время показывают одно и то же: либо немцы куда-то бегут, либо русские в кого-то стреляют из пушки. Откуда данные, что кадры не сняты на учениях или на "Мосфильме" ?

Если же эти "мемуары" тщательно изучить, то выясняются просто фантастические и технически невозможные вещи -
Например из письма некого немецкого офицера -"Наша часть подвергласть обстрелу русской артилерии. Каждый падающий снаряд разлетался на 20 более мелких. Каждый из этих мелких снарядов гонялся за каким нибудь убегающим от него солдатом, пока не убивал. Далее продолжал гонятся уже за другим солдатом. Я спасся тем, что вскочил в БТР и помчался на бешенной скорости, оторвавшись от снаряда".

"Война носила освободительный характер"
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это не соответствует действительности, Достаточно почитать ряд впечатлений современников, чтобы в этом убедиться. Рекомендуем Вам познакомиться с публицистикой доктора наук Й. Геббельса, а также с устными выступлениями лидеров стран Прибалтики, Восточной Европы и Украины – в этих странах в настоящий момент полная демократия, разрешена свобода слова и полностью отсутствует национальная дискриминация.

"Советский Союз потерял в Великой Отечественной Войне более 27 млн. человек"
----------------------------------------------------------------
чуть ниже мы читаем примерно следующее:

"В течение 15 лет СССР практически полностью восстановился после войны"
----------------------------------------------------------------------
И как это прикажете понимать? Каким образом может за 15 лет восстановиться страна, потерявшая шестую часть населения, с тысячью разрушенных населённых пунктов, в которой людям негде жить, да ещё в условиях Холодной войны и тотальной мобилизации на гонку вооружений? Ведь ясно, что Госплану только на руку ужасающие сводки потерь и нанесённого ущерба, потому что впоследствии можно с триумфом отчитаться за восстановление того, что даже не было повреждено! К тому же можно на законных основаниях требовать с Германии огромные репарации (читай: грабить и терроризировать). Несостыковки в истории "Великой Отечественной Войны" лежат на поверхности, и эта – лишь самая яркая из них.

"Миллионы советских военнопленных оказались в нацистских концлагерях…"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не надо путать концлагеря и оздоровительные санатории (о том что Освенцим был оздоровительным санаторием было доказано ранее ревизионистами Ю. Графом и М. Вебером), куда действительно командировали многих солдат и офицеров Красной Армии, чтобы они сбросили лишний вес и прошли профессиональный курс выживания, необходимый всякому бойцу, а также познакомились с районами будущих боевых действий (о втором аспекте национал-социалистическому правительству, разумеется, не сообщалось).

"Дневник Тани Савичевой рассказывает об ужасах блокады Лениграда"
---------------------------------------------------------------------------------------
"Дневник Тани Савичевой" такая же подделка как и "Дневник Анны Франк". Тайная экспертиза, проведённая историком Врунделем. показала что "Дневник Тани Савичевой" написан чернилами, произведёнными не ранее 1950 года, причём теми же, что и "Дневник Анны Франк" !!!
Судьба Тани Савичевой подобна Анне Франк - она умерла от тифа в 1945 году.
На этом примере хорошо видна схожесть методов фальсификаторов "холокоста" и "священной войны ". Не исключено, что фальсификаторы "холокоста" и "великой отечественной войны" есть одни и те жи лица. Впрочем в этом направлении необходимы дополнительные исследования.

"На оккупированных территориях немцы проводили политику геноцида и истребления"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень напоминает миф о "холокосте", который мы уже развенчали.
Ревизионисты доказали что в этот период, по вине евреев и англо-американских империалистов, в Европе сверепствовали различные эпидемии, чем и объясняется не на много более высокий процент смертности населения. (см. подробности - Ю. Граф. Великая ложь ХХ века).
И ещё одна деталь. В мемуарах лейтенанта 5-й армии Александра Пахоменко описан такой случай: "После войны сидели мы как-то, выпивали. Один из моих приятелей стал рассказывать о том, какие зверства творили фашисты в их деревне. На что другой ему ответил: "А у нас они не зверствовали!" Через 3 дня приехали из МГБ и забрали его. Больше мы не встречались". Сталинская машина подавления реагировала на такие случаи мгновенно. В результате всякий гражданин СССР, посмевший успомниться в существовании войны, изолировался от общества и ехал на лесоповал.

"В 1944 году началось освобождение Красной Армией стран Восточной Европы…"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как можно назвать "освобождением" вероломное нападение на Германскую империю, почти полностью восстановленную в границах Империи Карла Великого и потому абсолютно легитимную – знают только картонные "историки" ЦК КПСС и подпевающие им современные либералы. Этот год был выбран для нападения не случайно – ещё на Тегеранской конференции Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились об открытии "Второго фронта" к лету 1944 года. СССР взял за основу план расчленения Польши, которое произошло в 1939 году, когда по ней ударили с двух сторон. Тактика была абсолютно беспроигрышная и означала конец Великой Германии, а Европу негласно делила на сферы влияния между союзниками и Россией.
Также не ясно если Красная Армия освобождала Восточную Европу, то почему современные лидеры и историки этих стран считают это окупацией ?
Почему в этих странах сносят памятники и оскверняют могилы якобы "освободителей", вместо того чтобы воздать им почести ?

"В 1945 мы победили фашизм"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чушь. Мы "победили" 15-летних подростков из Гитлерюгенда и 80-ти летних стариков, добровольно вступивших в Фольксштурм (Volkssturm) и защищавших свою родину до последней капли крови. Этот факт даже не опровергается официальной историей - его можно найти в любой научно-публицистической статье про Берлинскую операцию.

Как правило, выслушав эти контраргументы, собеседник с расширившимися от удивления зрачками задаёт мне один-единственный наивный вопрос:
"Но как было возможно подделать историю столь ошеломляющим образом? Заставить весь мир поверить в то, чего на самом деле не было, а миллионы людей – в то, что с ними никогда не происходило?"
Не вижу в этом абсолютно ничего удивительно. Однажды И.В. Сталин при разговоре с вдовой Ильича Крупской как бы в шутку произнёс: "Одно моё распоряжение – и вы перестанете быть женой Ленина". Чуть позже, в 1938 году, был написан "Краткий курс истории ВКП(б)", полностью извративший исторические события в России первой половины XX столетия. Вся история Гражданской войны в советском изложении насквозь лжива и подогнана под коммунистические рамки. То же самое произошло и с "Великой Отечественной Войной". Надо признать, Советский Союз был не одинок в своём стремлении исказить историю и замазать собственные агрессивные притязания на передел мира. Прочитайте мировой бестселлер Института Ревизии "Миф о Холокосте" и труды историка Суворова-Резуна – и вы поймёте, что сказки про уничтожение евреев не менее смешны, чем борьба советского народа с фашизмом. А уж выводы, кому и зачем это нужно, делайте сами.

Итак, я развенчал здесь лишь самые известные доводы, которые приводят мои оппоненты в споре, была ли Великая Отечественная Война на самом деле. К сожалению, в наши дни эта позорнейшая страница в русской истории возведена в ранг догмы, на которую все последующие поколения обязаны молиться. Как низко должна опуститься нация, чтобы отмечать годы истребления самой себя, а немцев заставлять ещё за это расплачиваться! Один из виднейших отечественных историков, В. Суворов, написал книгу "Ледокол" (за что приговорён к расстрелу), в которой подтвердил некоторые из ранее высказанных мною тезисов. (Он ошибся только в дате вторжения СССР). Но даже он не сумел совладать с мощным аппаратом промывки мозгов и соглашался с тем, что Германия действительно в 1941 напала на Советский Союз. Что ж, после небольшой научной работы вы ясно видите, что это абсолютная ложь, ни на чём не основанная. Я бы сказал, величайшая ложь XX века (после мифа о "холокосте" разумеется).

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1). А. Гитлер "Моя борьба", Мюнхен 1925
2). М. Риттер, "Несуществующая война", Мюнхен 1995
3). Г. Вральман, "Как сочиняли историю Второй Мировой Войны", Бостон 1983
4). Й. Геббельс "Политическое завещание", Берлин 1945
5). З. Хайслер "Тегеранская конференция: преступный сговор евреев в лицах, деталях и событиях", Вашингтон 1998
6). Г. Раттенхубер "Будни лагерей: оклевётанная действительность Аушвица", Нюрнберг 1946
7). В. Суворов "Ледокол", Москва 2002
8). В. Суворов "День М", Москва 2002

Всемирный Институт Ревизии Истории.


P.S. Я исчезну на некоторое время так как у меня не будет доступа к Интернету.
Ex.time (sec): 0.06359