За Жирики, либо испортил бюллютень. Пиздежь и провокация, это и так все ясно.
Даже если бы ВСЕ проголосовали за Жирика, он бы всё равно набрал 10%, и, думаю, он сам это знает.

А если представить, что Жирик независимый, то Медведев/Путин несравненно лучше. Жирик - конкретный менталитетчик, на чём он и играет.

Испортить бюллетень - не отдать его Медведеву. Но... он ведь все равно наберет 70%.

Кстати, данные по испорченным бюллетеням не приводятся вроде как.

Но впринципе - поход на выборы - это воздействие (хоть и с эффектом стремящимся к 0, но в любом случае больше чем не поход). Почему бы не воспользоваться (потери в полчаса времени тут для всех не страшны).
Ну это эмоции - из вредности, или так, для разнообразия. Эффект-то кажущийся...

Но это всё не проблема. Если бы даже выборы проходили по всем правилам, с настоящими кандидатами, и с нормальной возможностью агитации для них, то результат был бы тот же. Менталитет-с.

В связи с этим я не понимаю, зачем было всё это устраивать ТАКИМ образом?

Кстати, с такими раскладами в России "демократия" могла наступить на тысячу лет раньше. Можно было по такой же схеме избирать царя, без угрозы для его власти. Не догадались, пиарщиков тогда не было.

На Украине такую вот хуйню в 2004 году сорвали "Оранжевой революцией" - были те же вбросы, 105% на некоторых участках в Донецкой/Луганской области, заставляли студентов, возили подставных многоразовых голосовальщиков по избирательным участкам... Но что самое интересное, на Восточной Украине ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ, что всё было честно.