> А из этих разговоров не следует случаем, какая прическа мне больше идет — покороче, или подлиннее?
А зачем шутки? С некоторой вероятностью следует. По факту, скорее всего, средней нестриженности, ближе к покороче, но вряд ли уж очень аккуратно короткая. Скорее всего, другой - подлиннее - не было.

>> а какими-то своими альтернативными познаниями
> я как-то уже давал линк на уважаемую мной литературу
Было дело, но руки не дошли. Вообще, это последнее дело в споре ссылаться на литературу. Если она тобой уважаема, то у тебя в голове должен быть краткий экстракт - основные мысли, поддержанные тобой в этой литературе, и основная аргументация. Если нету - то бесполезно и ссылаться.

>> И каким-то мистическим образом они совпадают с шаблонами, внедряемыми воспитанием, пропагандой, массовой культурой и окружением.
> Не путай потребности со способами их удовлетворения. Да, культура etc предлагает свои правила и способы удовлетворения потребностей. Да, многим они кажутся единственно возможными (потому что о других возможностях не знают или не задумываются). Но то, что они не единственно возможны, не значит, что они мусор. В большинстве случаев они являются наиболее простыми и эффективными, а значит — правильным выбором.

Ну вот не сказал бы, что банальная ёбля (а именно она, в основном, связана с химией в организме) требует создания семьи, возни с детьми и других таких же явных излишеств. Что касается любви и разной химии, которая выделяется на разные раздражители (поощрение со стороны авторитета, ощущение чувства выполняемого или выполненного долга...), то это психологические проблемы, и их надо решать самоанализом.

Наиболее простым и эффективным выбором, если уж на то пошло, является онанизм, но под влиянием пропаганды "стране нужно новое мясо" это как-то задвинули...

И, собственно, я не говорю, что способы, приемлемые в обществе, мусор потому, что они приемлемы и чуть ли не единственны в обществе. Они мусор, потому что они крайне тупы и громоздки. Не более того.

>> поговорить с самим собой и спросить себя "зачем", "почему"
> Потому что дофамины/эндорфины выделяются. Найду способ получать их иначе (сяду на иглу, например) — станет посрать на все остальное, как и всякому нормальному наркоману. Назовешь это дрессировкой, типа прыжок через кольцо, получил конфетку, и оттого через кольцо тянет прыгать? Тык я ж за конфетку, а не за кольцо. Покажи, как без прыжков, я только рад буду. А если предлагаешь отказаться от конфетки, так это вообще абсурд, поскольку ничего иного человеку не дано — сам, занимаясь своим сайтом и др. наверняка равнодушным не остаешься. Радовало бы тебя другое, делал бы другое, и всякая «философия» здесь вообще ни при чем.

Обезьяне не дано. Ведь ты не всегда занимаешься только приятными вещами (в том числе, в процессе достижения даже приятной цели), и при этом вряд ли считаешь это абсурдом. А конфетки и подзатыльники обезьяне в детстве давали, и теперь у неё рефлекс. Как он него избавиться... ну, что ли, эволюционировать немного от обезьяны к разумному существу, и тогда конфетки станут вовсе не главными. Что касается сайта, то равнодушным не остаюсь, но есть чёткие цели, поставленные разумом, обозначенные как наименее тупые, и я их реализую.

Кстати, проблема наркоманов, подсевших на собственную химию (привязки к которой выработало общество-наркодилер в первую очередь - оно же в лице различных своих институтов и на уровне личного общения среднестатистических людей объясняет, что хорошо, а что bad trip), не в том, что они счастливо употребляют свой наркотик. А в том, что у них всю жизнь ломка. То они ищут "настоящую любовь", то стремятся угнаться за модой и быть внешне не тусклее других, то им постоянно мало денег (опять же для того, чтобы удовлетворить созданные в них обществом связи химии с поступками)... А ведь вся эта хуйня бывает только в сказках и рекламе, которые их торкают опять же по причине неспособности отвязать себя от химических реакций или свести реакции к минимуму. Грубо говоря, ты пытаешься получить приход он несуществующего наркотика, и этот приход зависит исключительно от того, насколько ты себя убедишь в том, что этот наркотик существует и действует. Но что самое смешное, за то, чтобы себя качественно наебать, ты платишь за это настоящими, существующими деньгами и временем.

А я утверждаю, что от ЛЮБОЙ наркомании нужно лечиться. Однако, поскольку та наркомания, которую ты описал, общественно-полезна, то её считают благом и всячески пиарят. Везде, кроме моего сайта :) У меня тоже были "ломки" от нехватки общественных наркотиков, но Бог - который в зеркале - помог мне поверить в свои силы, распутать и выбросить эту зависимость.