СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ () / Статьи / Re: Просветление VS Свободомыслие

Комментарий к статье Просветление VS Свободомыслие

Re: Просветление VS Свободомыслие
05/04/13 21:51  © Unknown
Скорее, это единственная разумная альтернатива всем остальным вариантам.
То, что остаётся после отвязки от внешних дёргающих за ниточки факторов. И после переноса эмоционально-чувственной системы на второстепенный план так, чтобы он не был контролирующим в системе Человек. В этом случае и само понятие страданий в любой их форме выглядит как некий второстепенный раздражитель.


Ну допустим отвязался ты от навязанных обществом "правильных и почетных" мотиваций. По сути, ты придумал себе еще одну "правильную" мотивацию - развитие, познание и хакинг мира. Глобально ничего не поменялось. Это, в некотором роде, одна из "свобод для" или "реализация для". Я задумывался над этим и задал себе такой вопрос: "Что бы было, если бы я развился до состояния всемогущего Бога?". И не смог ответить зачем мне это нужно. Если уйти от контекста эмоций, ЧСВ, счастья и страдания.
На самом деле, как мне кажется, вы пестуете свое ЧСВ, рефлексируя на то, что имеете великую цель и выгодно отличаетесь от "тупых обывателей". Именно ЧСВ мешает вам быть просто "овощем".
Между тем, "свобода от" - это, на самом деле, не состояние овоща, а серьезная работа над собой. Победить себя, свои страсти, страхи и пороки порой сложнее, чем изменить внешнюю обстановку.

А что ты, вообще, подразумеваешь под страданиями?

Страдание - это антипод понятия счастье, все то, когда человеку плохо. Физические страдания "буддизмом" не устраняются, это да, но человек перестает рефлексировать на них, что значительно уменьшает суммарное страдание. Можно испытывать боли и не чувствовать себя несчастным. Все есть состоянии ума.
Психологические страдания устраняются самоанализом, но не всегда и не все.
Страдание зашито в саму структуру нашей психики. Бежать от боли и дискомфорта - естественный природный движитель, так же как стремление к удовольствию.
Если ты живешь ради "свободы для", другими словами, ставишь цели, отличные от "отрешения от всего" - ты всегда будешь чем-то неудовлетворен. Ты будешь страдать, что плохо хакаешь мир, у тебя мало власти, единомышленников, сообщество хреново развивается и т.д. Да, это не обывательские заботы, но это ЗАБОТЫ.
Твое ЧСВ может гордиться этими целями и шептать что стать просто "овощем" - вообще ужас, но сути это не меняет.
Чтобы уйти от природных инстинктивных мотиваций нужно серьезно хакнуть свою психику. Это тяжелая работа на несколько лет.

И после переноса эмоционально-чувственной системы на второстепенный план так, чтобы он не был контролирующим в системе Человек.

Без практики отрешения это невозможно сделать. Если ты перенес эмоции с фасада своей личности, то ты уже немножко буддист :) Ведь пока для нас есть что-то важное, эмоции по этому поводу всегда будут возникать. Так устроен человек. И не надо обманывать себя.

PS. Почему бы мне с моей философией просто не взять и самоубиться? Ведь это отрешение от всего и мгновенно? Ну, я не уверен, что я прав на все 100 со своей философией. И решил пока остаться наблюдать этот мир.
P.S. Сумбурно, но основы околобуддисткой философии я кажется изложил. Не знаю, ухватили ли вы суть, на эту тему можно много написать. Спорить и доказывать никому ничего не буду, т.к. мне по сараю ваше мнение обо мне и о буддизме :)
Ex.time (sec): 0.09105