20.04.1889 - Родился Адольф Алоиз Шикельгрубер (Гитлер), в г.Браунау, Австрия
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
(1) Re: 1889
20/04/07 13:27 © F16plane
Родился Адольф Алоиз Шикльгрубер (Гитлер) в г.Браунау, Австрия
Насчет того, что его звали когда-то Шикльгрубером, - распространенное заблуждение. См. хотя бы википедическую статью. Лет 10 назад видел суперфундаментальную статью, где вся его биография разложена по полочкам. Его отца в детские годы называли Шикльгрубером, т.к. был рожден не в браке. Впоследствии - по фамилии его отца, которая в южнонемецком оригинале звучит и пишется как Hiedler, нам его фамилия известна в севернонемецкой версии. К моменту рождения Адольфа его отец уже давно был Хидлером (ему уже за 50 было). Вполне типичная южнонемецкая фамилия. Фокусов с материнскими фамилиями не было, т.к. Адольф родился в официальном браке. И разве он был Адольф Алоиз? Просто Адольф, вроде бы. Это отец его - Алоиз.
Насчет того, что его звали когда-то Шикльгрубером, - распространенное заблуждение. См. хотя бы википедическую статью. Лет 10 назад видел суперфундаментальную статью, где вся его биография разложена по полочкам. Его отца в детские годы называли Шикльгрубером, т.к. был рожден не в браке. Впоследствии - по фамилии его отца, которая в южнонемецком оригинале звучит и пишется как Hiedler, нам его фамилия известна в севернонемецкой версии. К моменту рождения Адольфа его отец уже давно был Хидлером (ему уже за 50 было). Вполне типичная южнонемецкая фамилия. Фокусов с материнскими фамилиями не было, т.к. Адольф родился в официальном браке. И разве он был Адольф Алоиз? Просто Адольф, вроде бы. Это отец его - Алоиз.
(2) Re: 1889
20/04/07 15:42 © LovinGOD
Ну, история вообще покрыта мраком... Так что её можно дополнять, дополнять и дополнять...
> И разве он был Адольф Алоиз? Просто Адольф, вроде бы. Это отец его - Алоиз.
Адольф Алоизович, в смысле.
> И разве он был Адольф Алоиз? Просто Адольф, вроде бы. Это отец его - Алоиз.
Адольф Алоизович, в смысле.
(3) Re: 1889
20/04/07 20:50 © F16plane
Ну, история вообще покрыта мраком... Так что её можно дополнять, дополнять и дополнять...
Как раз, наоборот: не мраком, а пиаром. И можно, даже нужно тот пиар убавлять, убавлять и убавлять. Создана этакая универсальная бабка-ежка, на которую время от времени массам приказывают гавкать, а пока те гавкают, определенная категория личностей шныряет по карманам гавкающих. Пиарасты, м.б., и рады были бы приукрасить колоритом (конечно же, негативным) его биографию для пущего эффекта, но слишком всё прозрачно. Вот и замалчивают и напускают туману вперемешку с идеологическими газами.
Я здесь его не расхваливаю. И хочу заметить, что Гитлер прежде всего политик со своими здравыми решениями с одной стороны и задвигами - с другой; и было бы ошибочным идти на поводу тех, кто пытается искусственно создать между этими сторонами дисбаланс. Добро ведь у нас всегда побеждает. (Здесь должен быть ржущий смайлик.)
Как раз, наоборот: не мраком, а пиаром. И можно, даже нужно тот пиар убавлять, убавлять и убавлять. Создана этакая универсальная бабка-ежка, на которую время от времени массам приказывают гавкать, а пока те гавкают, определенная категория личностей шныряет по карманам гавкающих. Пиарасты, м.б., и рады были бы приукрасить колоритом (конечно же, негативным) его биографию для пущего эффекта, но слишком всё прозрачно. Вот и замалчивают и напускают туману вперемешку с идеологическими газами.
Я здесь его не расхваливаю. И хочу заметить, что Гитлер прежде всего политик со своими здравыми решениями с одной стороны и задвигами - с другой; и было бы ошибочным идти на поводу тех, кто пытается искусственно создать между этими сторонами дисбаланс. Добро ведь у нас всегда побеждает. (Здесь должен быть ржущий смайлик.)
(4) Re: 1889
20/04/07 23:02 © LovinGOD
Добро ведь у нас всегда побеждает. (Здесь должен быть ржущий смайлик.)
А вот и никаких смайликов :) Добро и вправду всегда побеждает. В том смысле, что победившая сторона объявляет себя добром, а оппонента - злом :)
А вот и никаких смайликов :) Добро и вправду всегда побеждает. В том смысле, что победившая сторона объявляет себя добром, а оппонента - злом :)
(5) Re: 1889
21/04/07 23:43 © F16plane
Добро ведь у нас всегда побеждает. (Здесь должен быть ржущий смайлик.)
А вот и никаких смайликов :) Добро и вправду всегда побеждает. В том смысле, что победившая сторона объявляет себя добром, а оппонента - злом :)
Так и я о том же. Ты расшифровал мой ржущий смайлик. На мой взгляд, расклад ныне такой: Гитлер (да и не только он) в нынешнем понимании - это не что иное как раскрученный бренд, во многом далекий от оригинала. И выражением отношения к этому бренду разные группировки прикрывают выражение отношения друг к другу. Чем кричать, мол мы банде/государству/... А глотки перережем и симметричное, мол, мы банде/государству/... Б глотки перережем , предпочитают орать эвфемистичное "Гитлер рулит" и "Гитлер сакс". Так гораздо лиричнее. Цирк.
А вот и никаких смайликов :) Добро и вправду всегда побеждает. В том смысле, что победившая сторона объявляет себя добром, а оппонента - злом :)
Так и я о том же. Ты расшифровал мой ржущий смайлик. На мой взгляд, расклад ныне такой: Гитлер (да и не только он) в нынешнем понимании - это не что иное как раскрученный бренд, во многом далекий от оригинала. И выражением отношения к этому бренду разные группировки прикрывают выражение отношения друг к другу. Чем кричать, мол мы банде/государству/... А глотки перережем и симметричное, мол, мы банде/государству/... Б глотки перережем , предпочитают орать эвфемистичное "Гитлер рулит" и "Гитлер сакс". Так гораздо лиричнее. Цирк.