Я все же намерен считать, что есть основы которыми нельзя не просто пренебрегать, а даже само инакомыслие вопроса расцениваю как ересь!

А можно узнать, что это за основы такие?

Может быть вопрос не актуален уже, однако основы всё же есть и пренебрегать ими не то чтобы ересь - это практически сложно и иногда бессмысленно.
В качестве примера можно вспомнить архетипы Юнга или же бессознательное Фрейда. Борьба с основами есть механизмы психологической защиты от них вроде вытеснения, проекции и пр. Как показывает психотерапевтическая практика результатом такой защиты является невроз, в особенно запущенных случаях психоз.
Ключ не в противостоянии а во взаимодействии.
Это относится также к идеям отрицания половых отношений вообще.