СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: степень аддиктивности к препаратам зависит от генов

ГЛАВНАЯ

Re: степень аддиктивности к препаратам зависит от генов LovinGOD  18/04/08 18:58 Среди СМщих есть курящие, а никотин это вещество из этой группы. Почему же подсели, если такие умные? Часто пьющие тоже есть. Если аддиктивность обусловлена генетически (у разных людей разная скорость перестройки организма под наркотик), то мировоззрение никоим образом на нее не влияет. Вероятно, есть какая-то предрасположенность, т.к. все курят по-разному - кто-то подсаживается, кто-то - не очень... У меня, например, аддиктивность к курению высокая. Однако пью очень редко. Впрочем, курение мне не доставляет удовольствия, это чисто привычка и ритуал своего рода. Впрочем, я и не считаю, что надо бросать курить, но ограничиваю успешно количество (1.5 пачки в день вместо 4). Алкоголь же бьёт по мозгам (в зависимости от количества, конечно), но в целом мне неинтересен. Так оно не равносильное совсем :). От многих ПАВов вырабатывается столько эндорфинов и эндоморфинов (или напрямую поступают), сколько не будет от самого лучшего (для тебя) фильма из существующих. При этом исчезает ощущение каких-либо проблем. Что касается удовольствия, то, вероятно, предрасположенность (психологическая) к наркомании зависит от того, ПОЛУЧАЕШЬ ЛИ ТЫ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ? Я, скорее, не получаю. При разумном восприятии мира всё это затупляется и теряет смысл - удовольствие не является желанным и не прёт так, как прёт неразумных, ну и негативные вещи, которые кого-то "убивают" психологически соответственно, тоже, не могут мне существенно психологически навредить. Таким образом, мне удалось частично (неполностью, но заметно) выгнать эмоции из области принятия решений и влияния на жизнь.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Среди СМщих есть курящие, а никотин это вещество из этой группы. Почему же подсели, если такие умные? Часто пьющие тоже есть. Если аддиктивность обусловлена генетически (у разных людей разная скорость перестройки организма под наркотик), то мировоззрение никоим образом на нее не влияет.[/q] Вероятно, есть какая-то предрасположенность, т.к. все курят по-разному - кто-то подсаживается, кто-то - не очень... У меня, например, аддиктивность к курению высокая. Однако пью очень редко. Впрочем, курение мне не доставляет удовольствия, это чисто привычка и ритуал своего рода. Впрочем, я и не считаю, что надо бросать курить, но ограничиваю успешно количество (1.5 пачки в день вместо 4). Алкоголь же бьёт по мозгам (в зависимости от количества, конечно), но в целом мне неинтересен. [q]Так оно не равносильное совсем :). От многих ПАВов вырабатывается столько эндорфинов и эндоморфинов (или напрямую поступают), сколько не будет от самого лучшего (для тебя) фильма из существующих. При этом исчезает ощущение каких-либо проблем.[/q] Что касается удовольствия, то, вероятно, предрасположенность (психологическая) к наркомании зависит от того, ПОЛУЧАЕШЬ ЛИ ТЫ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ? Я, скорее, не получаю. При разумном восприятии мира всё это затупляется и теряет смысл - удовольствие не является желанным и не прёт так, как прёт неразумных, ну и негативные вещи, которые кого-то "убивают" психологически соответственно, тоже, не могут мне существенно психологически навредить. Таким образом, мне удалось частично (неполностью, но заметно) выгнать эмоции из области принятия решений и влияния на жизнь.[/q]

Ex.time (sec): 0.00844