|
Re: (Не)Возможность свободно мыслить |
sn 11/04/08 20:34 |
Поправьте меня, если это не так, но психология любого человека составляется из двух компонентов: его гормонального набора, от которого зависит уровень эмоциональности человека и его воспитания, которое и напитывает ум различными социальными установками, паттернами поведения и т.п.
У нее еще много составляющих :). Ты вообще не упомянул генетический фактор, а некоторые современные психологи утверждают, что гены на 70%-90% определяют личность и мышление человека. Плюс различные воздействия на индивидуальную психику (в бол-ве случаев, нецеленаправленные), влияние которых часто сильнее, чем "воспитание".
Если перевоспитать себя еще возможно (хотя, при грамотном воспитании человек и не должен задумываться о своем поведении.
Если человек идиот, то он не будет задумываться о своем поведении. "Грамотным" воспитанием можно абсолютно всех сделать идиотами? Может быть, но не слышал про такие технологии.
гормональный баланс можно изменить только биохимическим путем.
Ну, и в чем тут проблема? Если, например, замечаешь у себя излишнюю эмоциональность - сходи и купи реланиум. Если не можешь контролировать сексуальное влечение - покушай брома. Вполне адекватное поведение для свободомыслящего.
Но гормоны редко являются основной причиной несвободомыслия. Гораздо чаще это дегенеративное мышление, неспособность трезвого взгляда на окружающую действительность, догматизм.
Но разве борьба со своей "обезьяной" не сродни вытягиванию себя за косичку из болота?
Нет, вроде бы.
Наша психология зиждется на нашем теле, способна ли воля справиться с инстинктами?
Несвободомыслие это прежде всего неразумное мировоззрение. А инстинкты есть у всех, в т.ч. у LG. У некоторых получается полностью подавить их с помощью воли (см. йогу), но на это требуется потратить много времени и усилий. Более приемлемый вариант: определить, какие участки мозга отвечают за те или иные инстинкты, и удалить (не обязательно через трепанацию). На данном этапе довольствуемся тем, что исключаем их из своей сознательной мотивации.
На основании чего "свободомыслящии" называют себя таковыми? Сейчас Интернет полон различными аморалами, "нелюдью", "непринадлежащими" - все они настаивают на собственной уникальности и независимости.
СМ и др. - всего лишь названия, словесные термины. Какой выберут, так и будут называться. "Свободомыслящими" себя называют те, кто разделяет общие мировоззренческие принципы, утвержденные (в частности, на этом сайте) как "свободомыслие". Что тут непонятного?
Для того чтобы стать свободным, надо просто полюбить себя и смириться со своими побуждениями.
И причем же тут свобода? Бред какой-то пишешь. Таким способом можно стать счастливым, а не свободным. Но и то лишь в теории (устройство нашей мотивационной системы исключает длительное счастье).
Если тебя с друзьями, например, подсадят на героин - ты тоже будешь агитировать "смириться с побуждениями и получать удовольствие, а не пытаться вытащить себя за косичку из болота" ? Ты в курсе, что опиаты на физическом уровне изменяют нейроны и их активность (посильнее любого гормона) ?
Ведь реально то, что осознаешь. А если выдавливать из себя раба по капле, ничего не останется.
Ужос! Кстати, клеточный состав организма обновляется довольно быстро. Так что, через несколько лет никого из нас в любом случае "не останется" в нынешнем виде. Цепляться за текущее состояние (физическое или психическое) это путь слабости и деградации.
|
|
|
|