|
Re: No future? |
sn 22/03/08 14:23 |
Описанное в статье согласовывается с изначальной природой приверженности к этим "альтернативам", имя которой - "юношеский максимализм" или, если более научно - бунт гормонов при переходе от подросткового возраста к зрелости. Когда проходит нестабильное гормональное состояние, тогда же исчезает и желание "противостоять", "сопротивляться", "бунтовать", "быть не таким как все" и т.д. (у бол-ва молодых участников неформальных движений в корне мотивации лежат именно эти эмоциональные страсти). Мировоззрение у них изначально вторично и несамодостаточно, поэтому когда пропадает эмоциональная подпитка - оно почти сразу же "эволюционирует" в типично обывательские представления о жизни и своей роли в ней.
Кстати, нацистов я бы в этот список не включал - у них мотивация часто совсем другая, и поэтому "эволюция" происходит по другой схеме. Хотя нечто общее конечно есть.
По поводу поставленной задачи... На мой взгляд, нужно отказаться от работы с людьми "проблемного возраста" (т.е. как минимум до 19-20 лет), несмотря на весь соблазн. Просто потому, что предсказать их дальнейшую "эволюцию" не представляется возможным. На личном опыте знаю несколько примеров, когда на обывательскую дорожку неожиданно сворачивали люди, до этого казавшиеся крайними экстремистами по уровню и по стойкости антисоциальных убеждений. Причем, это происходило незаметно для них самих (просто как-бы постепенно "забывали" свои более ранние убеждения и подходы к жизни). Никакого "нажатия кнопки" (т.е. сознательного решения, как я понял) вроде не было.
СМ не подходит на роль неформального движения, потому что это не субкультура (и врядли когда-нибудь станет). У "радикальной" молодежи есть психическая потребность отделиться от "нехорошего" общества и обособиться в какую-то отдельную группу. Из-за этого, в этих движениях субкультурные элементы (униформа, стиль поведения, стиль общения, музыкальные предпочтения и т.п.) обычно превалируют над идеологическими, часто со временем полностью вытесняя последних. Молодежь приходит туда ради ощущения принадлежности к особой "касте", ради "элитарной" туссовки "своих" (которые их "понимают", в отличие от взрослых "старперов"). СМ не предоставляет таких развлечений, а если станет, то будет привлекать множество рюшников-бирюшников, "свободомыслящих" ровно столько времени, сколько им будет интересно тусоваться с ЛовинГодом и Ко. (и хвастаться этим перед знакомыми). Насколько я понял, примерно такая незавидная судьба постигла SGWW-Kiev. Позеры представлялись вирмейкерами просто чтобы попасть в закрытую туссовку "особенных".
|
|
|
|