СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: UML моделер

ГЛАВНАЯ

Re: UML моделер NomadRain  14/03/08 18:42 И... автор сам-же и обосрался этим саммым лицом в ту самую грязь! Строчечки следовало писать так:     e = ((struct test *)c)->one;     d = (*(struct test*)c).three; На поедаемость редакторами правда правдивость кода ничуть не повлияла - дома найду вмварь с виндой и попробую скормить WC - уверен, что оно всё правильно переварит. Собственно для того такое автодополнение и нужно - чтобы я на лету проверял адекватность написанного бреда. =-  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]И... автор сам-же и обосрался этим саммым лицом в ту самую грязь! Строчечки следовало писать так:     e = ((struct test *)c)->one;     d = (*(struct test*)c).three; На поедаемость редакторами правда правдивость кода ничуть не повлияла - дома найду вмварь с виндой и попробую скормить WC - уверен, что оно всё правильно переварит. Собственно для того такое автодополнение и нужно - чтобы я на лету проверял адекватность написанного бреда. =- [/q]

Ex.time (sec): 0.03509