СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - иррациональное мировоззрение это путь примата

ГЛАВНАЯ

иррациональное мировоззрение это путь примата sn  07/03/08 01:36 Не самые плохие постулаты, но не один из них я пока не принимаю (хотя и не принимаю обратное). Отсюда все наши дальнейшие расхождения. Ну что ж, плюрализм мнений и все такое... Постулаты? Вроде был только один. Что Земля по форме не плоская, а геоид - это не постулат, это факт ;). Мотивация - дело темное. Щас меня закидают тухлыми помидорами, но главный критерий почти "нравится-не нравится": "интересно-не интересно". Естественно, применяется он не к конкретным вещам, а к образу жизни в целом. А далее можно прикидывать в каком направлении хочется меняться, чтобы было еще интереснее :) То есть мотивация у тебя иррациональная, ибо четкие ориентиры отсутствуют, а вместо это ты предпочитаешь следовать за текущими эмоциональными пристрастиями. Но при таком подходе ты не можешь гарантировать, что завтра тебе не станет "по нраву" жить и мыслить как обычный обыватель - мы не вольны контролировать свои бессознательные влечения. Они контролируют нас, а не мы их. Мы можем только противодействовать их влиянию, но для этого требуется прилагать немалые усилия. Направление, в котором они "ведут" человека, хорошо известно - выживание-размножение-повышение соц.статуса. Очень наивно надеятся, что твое бессознательное "подкинет" тебе желание заниматься чем-то альтернативным, это только иллюзии (иногда непросто распознать, какую биологическую функцию имеет то или иное "нравится"/"не нравится"). В реальности, такое возможно только если у тебя были генетические мутации...  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Не самые плохие постулаты, но не один из них я пока не принимаю (хотя и не принимаю обратное). Отсюда все наши дальнейшие расхождения. Ну что ж, плюрализм мнений и все такое...[/q] Постулат[b]ы[/b]? Вроде был только один. Что Земля по форме не плоская, а геоид - это не постулат, это факт ;). [q]Мотивация - дело темное. Щас меня закидают тухлыми помидорами, но главный критерий почти "нравится-не нравится": "интересно-не интересно". Естественно, применяется он не к конкретным вещам, а к образу жизни в целом. А далее можно прикидывать в каком направлении хочется меняться, чтобы было еще интереснее :)[/q] То есть мотивация у тебя иррациональная, ибо четкие ориентиры отсутствуют, а вместо это ты предпочитаешь следовать за текущими эмоциональными пристрастиями. Но при таком подходе ты не можешь гарантировать, что завтра тебе не станет "по нраву" жить и мыслить как обычный обыватель - мы не вольны контролировать свои бессознательные влечения. Они контролируют нас, а не мы их. Мы можем только противодействовать их влиянию, но для этого требуется прилагать немалые усилия. Направление, в котором они "ведут" человека, хорошо известно - выживание-размножение-повышение соц.статуса. Очень наивно надеятся, что твое бессознательное "подкинет" тебе желание заниматься чем-то альтернативным, это только иллюзии (иногда непросто распознать, какую биологическую функцию имеет то или иное "нравится"/"не нравится"). В реальности, такое возможно только если у тебя были генетические мутации...[/q]

Ex.time (sec): 0.00867