СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Сообщество в 2008 году

ГЛАВНАЯ

Re: Сообщество в 2008 году LovinGOD  04/01/08 21:22 >> Твоя сказка ничего не говорит о самоанализе > что похоже на сказку, так это твои мегапознания о содержании чужих сказок Эти поистине сказочные познания были приобретены мной в ходе общения с огромным количеством людей... Но если я ошибаюсь, меня можно опровергнуть, не репликами "ути-пути какие мы умные", а какими-то своими альтернативными познаниями. Пока же своим стилем поведения ты лишь показываешь, что я в чём-то или во всём прав. >> Только ведь это не тебе нужно > Ага. Оказывается, каким-то мистическим образом мои потребности никак не могут совпадать с потребностями других точно таких же человеков. Наверно, я должен желать чего-то как пингвины, или там морские свинки. Почему-то они каким-то мистическим образом совпадают, причём, практически у всех. И каким-то мистическим образом они совпадают с шаблонами, внедряемыми воспитанием, пропагандой, массовой культурой и окружением. Могут, конечно, и совпадать. А совпадают ли, или ты просто идёшь на поводу, легко узнать - нужно только честно и открыто поговорить с самим собой и спросить себя "зачем", "почему"... И, чтобы с твоей стороны диалог не выглядел явным подтверждением сказанного мной, можно изложить результаты этого разговора здесь. Но мне, почему-то, кажется, что этого не произойдёт, а будут лишь нападки и эмоциональные реплики. Что позволит тебе по-прежнему считать себя очень умным (а это, судя по твоему тону общения, твоя любимая фишечка), заминая темы, требующие продолжения и завершения серии аргументов-контраргументов. Мой насквозьvision редко ошибается, и для кого-то, может быть, это плохая сказка :) p.s. Или просто напиши, какая фраза в моём сообщении тебя "переклинила" для того, чтобы от тебя попёр трафик.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> Твоя сказка ничего не говорит о самоанализе > что похоже на сказку, так это твои мегапознания о содержании чужих сказок Эти поистине сказочные познания были приобретены мной в ходе общения с огромным количеством людей... Но если я ошибаюсь, меня можно опровергнуть, не репликами "ути-пути какие мы умные", а какими-то своими альтернативными познаниями. Пока же своим стилем поведения ты лишь показываешь, что я в чём-то или во всём прав. >> Только ведь это не тебе нужно > Ага. Оказывается, каким-то мистическим образом мои потребности никак не могут совпадать с потребностями других точно таких же человеков. Наверно, я должен желать чего-то как пингвины, или там морские свинки. Почему-то они каким-то мистическим образом совпадают, причём, практически у всех. И каким-то мистическим образом они совпадают с шаблонами, внедряемыми воспитанием, пропагандой, массовой культурой и окружением. Могут, конечно, и совпадать. А совпадают ли, или ты просто идёшь на поводу, легко узнать - нужно только честно и открыто поговорить с самим собой и спросить себя "зачем", "почему"... И, чтобы с твоей стороны диалог не выглядел явным подтверждением сказанного мной, можно изложить результаты этого разговора здесь. Но мне, почему-то, кажется, что этого не произойдёт, а будут лишь нападки и эмоциональные реплики. Что позволит тебе по-прежнему считать себя очень умным (а это, судя по твоему тону общения, твоя любимая фишечка), заминая темы, требующие продолжения и завершения серии аргументов-контраргументов. Мой насквозьvision редко ошибается, и для кого-то, может быть, это плохая сказка :) p.s. Или просто напиши, какая фраза в моём сообщении тебя "переклинила" для того, чтобы от тебя попёр трафик.[/q]

Ex.time (sec): 0.00752