СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Имеет ли смысл меряться языками?

ГЛАВНАЯ

Re: Имеет ли смысл меряться языками? *F  13/12/06 12:25 LG, относительно мешания сложности языка рационально мыслить - контрпример: японцы. Язык по сложности сопоставим со славянскими, синонимов до кучи, какие-то слова читают исконно по-японски, какие-то - на китайский манер (прочтения пришли вместе с письменностью, достаточно давно). Насчет твоего суперпримера - типичный пример многозначности. Просто пришлась она на матерную сферу. Примеров очень солидной многозначности глаголов полно во французском, например. Добавь к этому их склонность к злоупотреблению местоимениями "он ее им ..." и т.п. + связки в речевом потоке. Французы в Средние века воевали ничуть не меньше, чем немцы. И всяких лиричных штуковин + извратов у немцев ничуть не меньше. А государственности у французов, как и прокоролевского (правда, более отрытого и циничного) пиара тоже хватает. К моменту написания "Марсельезы" этот пиар был вполне зрелым, в то время как у нас он еще только зарождался, оформлялся. То, чем нас пичкают, - за это надо говорить спасибо Романовым (как я упоминал уже, это самый долгий из наших периодов стабильности). Это при них, в условиях стабильности сформировались концепции. Новая власть переняла у старой куда больше, чем может показаться. Вплоть до методов работы ментов, например. Вывод: очень поверхностные сравнения. Язык с менталитетом, возможно, взаимосвязаны (не обязаны), но это куда более тонкая связь, во всяком случае, неочевидная, что неплохо прослеживается по реакции sn'а на мои выкладки о схожестях языков. Как видно из приведенного примера, порой языки могут быть близки, а нации и менталитеты - очень даже различны, отчего некоторые, мягко говоря, недоумевают. sn, FYI, балтийская группа этнически наиболее близка к славянской. И не рекомендую судить о сложности языка по длительности курсов. Во-первых, обучаловка обучаловке рознь, во-вторых, совершенству нет предела (кстати, в Сети народ русское правописание освоить нормально не может). И "я Даля не читал, но ..." - это не аргумент. LG, навороты с коровой - относительно поздние, к моменту расселения древних этих наворотов еще не было, а если где-то что-то такое и упоминалось, то этому не придавали значения.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]LG, относительно мешания сложности языка рационально мыслить - контрпример: японцы. Язык по сложности сопоставим со славянскими, синонимов до кучи, какие-то слова читают исконно по-японски, какие-то - на китайский манер (прочтения пришли вместе с письменностью, достаточно давно). Насчет твоего суперпримера - типичный пример многозначности. Просто пришлась она на матерную сферу. Примеров очень солидной многозначности глаголов полно во французском, например. Добавь к этому их склонность к злоупотреблению местоимениями "он ее им ..." и т.п. + связки в речевом потоке. Французы в Средние века воевали ничуть не меньше, чем немцы. И всяких лиричных штуковин + извратов у немцев ничуть не меньше. А государственности у французов, как и прокоролевского (правда, более отрытого и циничного) пиара тоже хватает. К моменту написания "Марсельезы" этот пиар был вполне зрелым, в то время как у нас он еще только зарождался, оформлялся. То, чем нас пичкают, - за это надо говорить спасибо Романовым (как я упоминал уже, это самый долгий из наших периодов стабильности). Это при них, в условиях стабильности сформировались концепции. Новая власть переняла у старой куда больше, чем может показаться. Вплоть до методов работы ментов, например. Вывод: очень поверхностные сравнения. Язык с менталитетом, возможно, взаимосвязаны (не обязаны), но это куда более тонкая связь, во всяком случае, неочевидная, что неплохо прослеживается по реакции sn'а на мои выкладки о схожестях языков. Как видно из приведенного примера, порой языки могут быть близки, а нации и менталитеты - очень даже различны, отчего некоторые, мягко говоря, недоумевают. sn, FYI, балтийская группа этнически наиболее близка к славянской. И не рекомендую судить о сложности языка по длительности курсов. Во-первых, обучаловка обучаловке рознь, во-вторых, совершенству нет предела (кстати, в Сети народ русское правописание освоить нормально не может). И "я Даля не читал, но ..." - это не аргумент. LG, навороты с коровой - относительно поздние, к моменту расселения древних этих наворотов еще не было, а если где-то что-то такое и упоминалось, то этому не придавали значения.[/q]

Ex.time (sec): 0.07964