СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Либерализм - это плохо? 
ГЛАВНАЯ
 Re: Либерализм - это плохо? А-К  02/05/07 18:20
Вообще проблема отношений разный групп (меньшинство, большинство и т.д.) хорошо решает в случае организации своего рода общин (можно называть это иначе). То есть когда группа живёт своей жизнью, не сношая мозги другой группе и практически не пересекаясь с ней. Так же ситуация и в области информации - вполне реально снять законодательный запрет с порнухи, причём практически любой, но при одном условии - что бы не было трансляций на федеральных каналах. Это не морализм, а простое следование некоторым вещам, обеспечивающим стабильность общества. Не будем забывать, что нестабильность=большой геморой.

В условиях же мегаполиса всё это малореально - даже если государству пох (по стути это можно наблюдать много где), граждане сами будут друг на друга бычить от нехуй делать (врождённая человеческая агрессия, как мы уже здесь установили, не находит выхода в современном обществе - нет войны, нет реально тяжёлого труда - и в результате наиболее активные представители групп не могут не наежать друг на друга). Объяснять что все люди добрые и пушистые и надо любить ближнего своего - бесполезно. Вода дырочку найдёт. Не здесь, так там.



 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.07300