СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: ВСЕМ: О самооценке

ГЛАВНАЯ

Re: ВСЕМ: О самооценке dataminer  20/04/07 08:56 Что я хотел сказать - я сказал. О чём идёт речь - я тоже сказал. Не дошло - перечитываем. Не согласны - агрументируем. Ты не пояснил, почему СМ должен себя позиционировать НЕ ВЫШЕ окружающих :P >"адекватная оценка" возможна только по ФАКТУ (качества и умения проявленные на практике, сомневаться в которых не приходится). А как быть с тем, чего еще не делал и где исход не гарантирован? Ведь именно в таких ситуациях неопределенности проявляется самооценка - смогу или не смогу (например, та же ситуация - постить, не постить). Самооценка и знание своих возможностей - несколько разные вещи. Экстраполяция, моделирование ситуации... Собственно, знание своих возможностей, в том числе - их экстраполяция, и есть самооценка. Можно и так сказать. Но обычно под самооценкой подразумаевается не только знание возможностей, но и _отношение_ к ним, и, с учетом амбиций, отношение к собств. личности в целом. AFAIK, собственно оценка в понятии самооценки означает в большей степени отношение к себе, нежели измерение собств. возможностей. Вот отсюда и лезут многие тараканы. Так вот такой "обычной самооценки" у СМ, помоему, быть не должно. >Высокая самооценка - принятие собств. личности в целом, низкая - не принятие. имхо. >>Я довольно критически отношусь к своей личности, но на самооценку не жалуюсь. Не жалуешься применительно к? Из твоего определения самооценки следует, что это не оценка личности в целом, а оценка отдельных возможностей. Критическое отношение не всегда порождает ЗС, все зависит от запросов. Под "принятием" я понимал отстуствие негативных эмоций, самоедства короче. А еще есть вытесненные влечения, которые сублимируются в низкую самооценку, но это уже психиатрия 8) Принятие "собственной личности", по идее, не свойственно свободомыслящим. Изучение, оценка, улучшение, но не "принятие". Я же не о хтианском принятии, в смысле, смирения и отказа работы над недостатками говорил. По большому счёту, это совсем разные вещи. Комплекс вины - это негативные эмоции вследствие невыполненного долга. Заниженная самооценка - это необоснованная убеждённость в своей неспособности к чему-то. Заниженная оценка по вопросу невыполненного долга порождает комплекс вины. Да, но т.к. у homo obivatelus долгов и норм, чему надо соответствовать и так до хуя, то и одно почти всегда порождает другое.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Что я хотел сказать - я сказал. О чём идёт речь - я тоже сказал. Не дошло - перечитываем. Не согласны - агрументируем.[/q] Ты не пояснил, почему СМ должен себя позиционировать НЕ ВЫШЕ окружающих :P [q]>"адекватная оценка" возможна только по ФАКТУ (качества и умения проявленные на практике, сомневаться в которых не приходится).[/q] [q]А как быть с тем, чего еще не делал и где исход не гарантирован? Ведь именно в таких ситуациях неопределенности проявляется самооценка - смогу или не смогу (например, та же ситуация - постить, не постить). Самооценка и знание своих возможностей - несколько разные вещи.[/q] [q]Экстраполяция, моделирование ситуации... Собственно, знание своих возможностей, в том числе - их экстраполяция, и есть самооценка.[/q] Можно и так сказать. Но обычно под самооценкой подразумаевается не только знание возможностей, но и _отношение_ к ним, и, с учетом амбиций, отношение к собств. личности в целом. AFAIK, собственно оценка в понятии самооценки означает в большей степени отношение к себе, нежели измерение собств. возможностей. Вот отсюда и лезут многие тараканы. Так вот такой "обычной самооценки" у СМ, помоему, быть не должно. [q]>Высокая самооценка - принятие собств. личности в целом, низкая - не принятие. имхо.[/q] [q]>>Я довольно критически отношусь к своей личности, но на самооценку не жалуюсь. [/q] Не жалуешься применительно к? Из твоего определения самооценки следует, что это не оценка личности в целом, а оценка отдельных возможностей. Критическое отношение не всегда порождает ЗС, все зависит от запросов. Под "принятием" я понимал отстуствие негативных эмоций, самоедства короче. А еще есть вытесненные влечения, которые сублимируются в низкую самооценку, но это уже психиатрия 8) [q]Принятие "собственной личности", по идее, не свойственно свободомыслящим. Изучение, оценка, улучшение, но не "принятие".[/q] Я же не о хтианском принятии, в смысле, смирения и отказа работы над недостатками говорил. [q]По большому счёту, это совсем разные вещи. Комплекс вины - это негативные эмоции вследствие невыполненного долга. Заниженная самооценка - это необоснованная убеждённость в своей неспособности к чему-то. Заниженная оценка по вопросу невыполненного долга порождает комплекс вины.[/q] Да, но т.к. у homo obivatelus долгов и норм, чему надо соответствовать и так до хуя, то и одно почти всегда порождает другое.[/q]

Ex.time (sec): 0.00771