СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Запуск мышления вручную

ГЛАВНАЯ

Re: Запуск мышления вручную LovinGOD  08/03/13 19:39 Я, всё-таки, не считаю, что этот способ представляет собой большее насилие, чем рекламный щит, слово "хуй" на заборе или фраза из книги или из заметки на сайте. Идея в том, чтобы разместить в поле зрения объекта некую информацию, которую он невольно захватит и будет вынужден воспринять. Согласится он с ней или нет, как отреагирует эмоционально - это второй вопрос. Главное то, что он впустит в себя то, о чём ему самостоятельно было бы даже страшно (или табу) подумать, и мозг добавит это к его картине мира, разбавит её, если угодно. Такой способ, пожалуй, даже не должен быть конфронтационным или, вообще, дискуссионным. Да, нет смысла спорить с догматиком, достаточно озвучить отрицание догмы или альтернативное утверждение. А дальше - пусть он прогоняет услышанное отрицание через себя и будь что будет. Он получил альтернативу, ему "вручную" запихнули в голову мысль, которую он даже боялся зародить в себе. Это и есть цель. Кроме того, этот способ вовсе не отрицает других способов. Стоит пробежать глазами несколько евангелий, на худой конец, хотя бы, "Детскую Библию", чтобы понять, что ничего страшного в этой книге нет. Пиаришь Библию? Безусловно, там есть умные фразы, как и в любом философском литературном источнике, но, в целом, книга идеологически предвзята и построена по принципу "мой руки перед едой - солнце светит - ты раб божий - трава зелёная". Этим она и страшна для людей, мыслящих некритически - они могут не заметить лишнего в этом списке.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Я, всё-таки, не считаю, что этот способ представляет собой большее насилие, чем рекламный щит, слово "хуй" на заборе или фраза из книги или из заметки на сайте. Идея в том, чтобы разместить в поле зрения объекта некую информацию, которую он невольно захватит и будет вынужден воспринять. Согласится он с ней или нет, как отреагирует эмоционально - это второй вопрос. Главное то, что он впустит в себя то, о чём ему самостоятельно было бы даже страшно (или табу) подумать, и мозг добавит это к его картине мира, разбавит её, если угодно. Такой способ, пожалуй, даже не должен быть конфронтационным или, вообще, дискуссионным. Да, нет смысла спорить с догматиком, достаточно озвучить отрицание догмы или альтернативное утверждение. А дальше - пусть он прогоняет услышанное отрицание через себя и будь что будет. Он получил альтернативу, ему "вручную" запихнули в голову мысль, которую он даже боялся зародить в себе. Это и есть цель. Кроме того, этот способ вовсе не отрицает других способов. [q]Стоит пробежать глазами несколько евангелий, на худой конец, хотя бы, "Детскую Библию", чтобы понять, что ничего страшного в этой книге нет.[/q] Пиаришь Библию? Безусловно, там есть умные фразы, как и в любом философском литературном источнике, но, в целом, книга идеологически предвзята и построена по принципу "мой руки перед едой - солнце светит - ты раб божий - трава зелёная". Этим она и страшна для людей, мыслящих некритически - они могут не заметить лишнего в этом списке.[/q]

Ex.time (sec): 0.07733