СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Троица небиблейское учение.

ГЛАВНАЯ

Re: Троица небиблейское учение. astass  23/04/12 14:24 Я не могу принять идею, которая, возможно, нелогична. Вы любите своих родителей? А почему вы их любите? Потому что они вас произвели на свет, или потому что воспитали? Вы не можете объяснить термин любовь, хотя запросто можете её (любовь) проявлять. Нелогичность, но вы принимаете её... Допустим, вирусы мыслят Вообщето там скорее всего программа (инстаинкты), с некоторой функцией самостоятельности. Вирусы были поставлены в пример не для отождествления с людьми. Итого, мы не сможем ни доказать им свое существование, ни выйти на контакт. На примере вирусов я подчеркнул, неполноту человеческого мышления. То что мы не понимаем мы порой отрицаем. Иногда на вещи нужно смотреть с точки зрения Бога, или по крайней мере брать в расчет что у Него может быть своё мнение, отличное от нашего. Разность взглядов... Движение электронов в проводке твоего дома не говорит ничего о том, что его создает. Некорректный пример, провода, трансформаторная подстанция, всё это результат разумного труда личности... Жизнь не доказывает ни эволюцию, ни Бога. Не списывайте со счетов труды Луи Пастера. В своё время Пастер доказал, что живое происходит только от живого... Ты полагаешь, что некий набор символов доказывает существование Бога? Скорее смысл заключённый в наборе символов. И те кто учавствовал в написании Библии, часто указывали на то что порой им было велено записать под диктовку. Другими словами они были как писцы, авторство им не принадлежало. Позволь спросить, каким это ты образом общался с Богом? Молитва, размышления, чтение Писаний. Бывало что ответ на свои просьбы получал явно, иногда через изучение, бывали случаи когда ответ на интересующий меня вопрос давал кто-то из соверующих.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q] Я не могу принять идею, которая, возможно, нелогична. [/q] Вы любите своих родителей? А почему вы их любите? Потому что они вас произвели на свет, или потому что воспитали? Вы не можете объяснить термин любовь, хотя запросто можете её (любовь) проявлять. Нелогичность, но вы принимаете её... [q]Допустим, вирусы мыслят[/q] Вообщето там скорее всего программа (инстаинкты), с некоторой функцией самостоятельности. Вирусы были поставлены в пример не для отождествления с людьми. [q] Итого, мы не сможем ни доказать им свое существование, ни выйти на контакт.[/q] На примере вирусов я подчеркнул, неполноту человеческого мышления. То что мы не понимаем мы порой отрицаем. Иногда на вещи нужно смотреть с точки зрения Бога, или по крайней мере брать в расчет что у Него может быть своё мнение, отличное от нашего. Разность взглядов... [q]Движение электронов в проводке твоего дома не говорит ничего о том, что его создает. [/q] Некорректный пример, провода, трансформаторная подстанция, всё это результат разумного труда личности... [q]Жизнь не доказывает ни эволюцию, ни Бога.[/q] Не списывайте со счетов труды Луи Пастера. В своё время Пастер доказал, что живое происходит только от живого... [q]Ты полагаешь, что некий набор символов доказывает существование Бога? [/q] Скорее смысл заключённый в наборе символов. И те кто учавствовал в написании Библии, часто указывали на то что порой им было велено записать под диктовку. Другими словами они были как писцы, авторство им не принадлежало. [q]Позволь спросить, каким это ты образом общался с Богом?[/q] Молитва, размышления, чтение Писаний. Бывало что ответ на свои просьбы получал явно, иногда через изучение, бывали случаи когда ответ на интересующий меня вопрос давал кто-то из соверующих.[/q]

Ex.time (sec): 0.06016