СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Нетократия.

ГЛАВНАЯ

Re: Нетократия. HateGOD  01/08/11 13:59 Какой вывод? Убейся об стенку. Или живи как хочешь. Можно убиться об стену (излишняя абсолютизация), а можно предположить что эта идея временна и смысл найдут, и интересно в чём он будет. А если убился, мог ошибиться. И вообще зачем убивать оп стену себя когда можно других. "Если не знаешь как поступить, подумай как бы на твоём месте поступил Андреас Брейвик". :) Это сарказм был? движимы страхом перед миром Противостояние и объединение в группы далеко не всегда предполагает страх. Нет нужды говорить это, если ты знаком с лекциями по психологии. Может концепция свободомыслия излишняя? Она может нарушать принцип бритвы Оккамы. "Может" - это намек? Или толчок к размылениям? Или вопрос, обращенный к самому себе? Здесь нет утверждения. Кроме того, что такое "концепция свободомыслия"? Ты считаешь, что мышление может быть излишним, за принципом бритвы Оккама? Похоже на оправдание. С чего "врёшь"? С того, что по роду занятий. Верно, мне проблематично, например, называть свое место жительства, IP. Это особености менталитета. Русскоязычные ограничены в научном поиске. Это что, наезд?:) Я себя русским не считаю, и не вижу, в чем русские ограничены кроме ума. Не понимаю, как это относится к предыдущей фразе, ведь недаром же ты выделил это в один абзац. Пользуюсь йогой, отключает сознание. В качестве отдыха, и экспериметнов - да. Но как стиль жизни неприменимо. И это не имеет отношения к признанию собственных недостатков и ошибок, ради того, чтобы идти дальше.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Какой вывод? Убейся об стенку. Или живи как хочешь. Можно убиться об стену (излишняя абсолютизация), а можно предположить что эта идея временна и смысл найдут, и интересно в чём он будет. А если убился, мог ошибиться. И вообще зачем убивать оп стену себя когда можно других. "Если не знаешь как поступить, подумай как бы на твоём месте поступил Андреас Брейвик". :)[/q] Это сарказм был? [q]движимы страхом перед миром[/q] Противостояние и объединение в группы далеко не всегда предполагает страх. Нет нужды говорить это, если ты знаком с лекциями по психологии. [q]Может концепция свободомыслия излишняя? Она может нарушать принцип бритвы Оккамы.[/q] "Может" - это намек? Или толчок к размылениям? Или вопрос, обращенный к самому себе? Здесь нет утверждения. Кроме того, что такое "концепция свободомыслия"? Ты считаешь, что мышление может быть излишним, за принципом бритвы Оккама? [q]Похоже на оправдание. С чего "врёшь"? С того, что по роду занятий.[/q] Верно, мне проблематично, например, называть свое место жительства, IP. [q]Это особености менталитета. Русскоязычные ограничены в научном поиске.[/q] Это что, наезд?:) Я себя русским не считаю, и не вижу, в чем русские ограничены кроме ума. Не понимаю, как это относится к предыдущей фразе, ведь недаром же ты выделил это в один абзац. [q]Пользуюсь йогой, отключает сознание.[/q] В качестве отдыха, и экспериметнов - да. Но как стиль жизни неприменимо. И это не имеет отношения к признанию собственных недостатков и ошибок, ради того, чтобы идти дальше.[/q]

Ex.time (sec): 0.06286