СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Re: МАРКИЗ ДЕ САД

ГЛАВНАЯ

Re: Re: МАРКИЗ ДЕ САД Anna  27/04/11 21:17 Порнухой он перегружен до невозможности, но если взять философские размышления, которые периодически случаются в процессе чтения, то очень интересно. Хотя, согласен, тому, кто до этого уже дошел сам, и это может показаться скучным. слушай мальчик, я почему-то уверена, что ты полнейший дебил. человек далеко не только насильник, он вообще очень противоречивое существо и чем он более развит, тем он противоречивее. А если у него нет представлений о морали, то это вообще не человек, прости уж. Это недочеловек, унтерменш. я просто офигела от твоей непроходимой тупости. А если бы ты имел понятие о истории, то знал бы, что у наиболее развитых народов (напр. немцы, итальянцы, англичане) должны быть очень ясные представления о морали. Ну а чтобы не заметить, что в диалогах в этом романе даже логика отствует, надо быть ну уж совсем наитупейшим. Де Сад и писал этот бред для того, чтобы показать обществу пальцем на таких ущербных якобы людей типа тебя. Вот тут хорошая статья на эту тему: http://markiz-ds.narod.ru/Erofeev.html. Но ты, я смотрю, вообще не хрена не понимаешь. Про таких, наверное, и говорят: ему хоть писай в глаза - скажет божья роса. Я удивляюсь, откуда такие псевдоинтеллектуальные ущербности и уродства собственно выползают в таких неимоверных количествах. Поубивала бы всех, честное слово. В общем, читать таких умных людей, как маркиз тебе ещё рановато.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Порнухой он перегружен до невозможности, но если взять философские размышления, которые периодически случаются в процессе чтения, то очень интересно. Хотя, согласен, тому, кто до этого уже дошел сам, и это может показаться скучным.[/q] слушай мальчик, я почему-то уверена, что ты полнейший дебил. человек далеко не только насильник, он вообще очень противоречивое существо и чем он более развит, тем он противоречивее. А если у него нет представлений о морали, то это вообще не человек, прости уж. Это недочеловек, унтерменш. я просто офигела от твоей непроходимой тупости. А если бы ты имел понятие о истории, то знал бы, что у наиболее развитых народов (напр. немцы, итальянцы, англичане) должны быть очень ясные представления о морали. Ну а чтобы не заметить, что в диалогах в этом романе даже логика отствует, надо быть ну уж совсем наитупейшим. Де Сад и писал этот бред для того, чтобы показать обществу пальцем на таких ущербных якобы людей типа тебя. Вот тут хорошая статья на эту тему: [l=http://markiz-ds.narod.ru/Erofeev.html][/l]. Но ты, я смотрю, вообще не хрена не понимаешь. Про таких, наверное, и говорят: ему хоть писай в глаза - скажет божья роса. Я удивляюсь, откуда такие псевдоинтеллектуальные ущербности и уродства собственно выползают в таких неимоверных количествах. Поубивала бы всех, честное слово. В общем, читать таких умных людей, как маркиз тебе ещё рановато. [/q]

Ex.time (sec): 0.06344