СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Что такое свободомыслие

ГЛАВНАЯ

Re: Что такое свободомыслие LovinGOD  13/09/10 06:13 >> Говоря о счастье, я имею в виду общепринятый термин. Т.е. все-таки какой- то вид/подвид счастья тебе нужен? Или ты в принципе, как я понял (возможно, неправильно) из декларации независимости сознания не отождествляешь себя с чувствами, а потому тебе пофиг, что ты ощущаешь на уровне чувств - счастье или страдание. Приведи пример счастья или страдания, может, я не совсем понимаю. Пока же я скажу, что они играют вторичную роль и не являются целью. >> Это настораживает. Среди твоих желаний точно нет тех, которые в тебе воспитали, и только поэтому они тебе нравятся? Например, семейные ценности, может, положительное отношение к деторождению, или стремление, чтобы всем было хорошо... Можно задуматься, временно поставив разум на первое место, что семья бессмыссленна с любой точки зрения, кроме получения удовольствие и избегания чувства одиночества. Свободомыслящий, как я понимаю, на этом основании не будет заводить семью. А я буду, возможно, т.к. это приносит удовольствие. Т.е. я не отделяю чувственную мотивацию от разумной. Если что-то приносит удовольствие чувствам, то это делать разумно. Хотя, стоит добавить, что оценку всех минусов и того, чем придется платить за удовольствие никто не отменял. А ты чувственную мотивацию-то будешь анализировать? Или "приносит удовольствие" - и всё тут? Тебе всё равно, что тебя так могли запрограммировать, чтобы ты делал то, что разумно невыгодно во всех отношениях, но чувственно почему-то нравится? Твоя жирная формула - это как раз формула разума, захваченного обезьяной. Не нужно думать, почему, зачем, просто следовать и всё. Добавлю: сейчас как раз все так и живут, просто у некоторых удовольствие завязано на "траханине" с семьёй, детьми, самопожертвовании, чувстве долга, обиженности за державу и так далее... Соотношение "обезьян анархического толка" к "обезьянам тоталитарного толка" явно не в пользу первых. И, продолжая придерживаться такой формулы, будем продолжать иметь то, что имеем.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> Говоря о счастье, я имею в виду общепринятый термин. [q]Т.е. все-таки какой- то вид/подвид счастья тебе нужен? Или ты в принципе, как я понял (возможно, неправильно) из декларации независимости сознания не отождествляешь себя с чувствами, а потому тебе пофиг, что ты ощущаешь на уровне чувств - счастье или страдание.[/q] Приведи пример счастья или страдания, может, я не совсем понимаю. Пока же я скажу, что они играют вторичную роль и не являются целью. >> Это настораживает. Среди твоих желаний точно нет тех, которые в тебе воспитали, и только поэтому они тебе нравятся? Например, семейные ценности, может, положительное отношение к деторождению, или стремление, чтобы всем было хорошо... [q]Можно задуматься, временно поставив разум на первое место, что семья бессмыссленна с любой точки зрения, кроме получения удовольствие и избегания чувства одиночества. Свободомыслящий, как я понимаю, на этом основании не будет заводить семью. А я буду, возможно, т.к. это приносит удовольствие. Т.е. я не отделяю чувственную мотивацию от разумной. [b]Если что-то приносит удовольствие чувствам, то это делать разумно.[/b] Хотя, стоит добавить, что оценку всех минусов и того, чем придется платить за удовольствие никто не отменял.[/q] А ты чувственную мотивацию-то будешь анализировать? Или "приносит удовольствие" - и всё тут? Тебе всё равно, что тебя так могли запрограммировать, чтобы ты делал то, что разумно невыгодно во всех отношениях, но чувственно почему-то нравится? Твоя жирная формула - это как раз формула разума, захваченного обезьяной. Не нужно думать, почему, зачем, просто следовать и всё. Добавлю: сейчас как раз все так и живут, просто у некоторых удовольствие завязано на "траханине" с семьёй, детьми, самопожертвовании, чувстве долга, обиженности за державу и так далее... Соотношение "обезьян анархического толка" к "обезьянам тоталитарного толка" явно не в пользу первых. И, продолжая придерживаться такой формулы, будем продолжать иметь то, что имеем.[/q]

Ex.time (sec): 0.04826