СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - ЧСВ - двигатель прогресса

ГЛАВНАЯ

ЧСВ - двигатель прогресса attitude  27/05/10 14:55 В я неоднократно убеждался, что население Земли для всеобщего удобства должно быть класифицировано и разделено на отдельные группы по определенному принципу. Мы все подсознательно делим людей на более и менее успешных. Критерии успешности разные: с биологической точки зрения - сколько самок ты оплодотворил, с социальной - сколько зарабатываешь. Если ты писатель - твоя успешность зависит от того, как много людей читают твои произведения и останутся ли они в веках, если хирург - сколько людей спас от неминуемой, или, скажем, сколько конечностей ампутировал. Если ты женщина - сколько здоровых детей произведено тобой на свет (по крайней мере так было летеще100 назад) и пр. По большому счету, все эти рейтинги можно объединить несколькими критериями отбора. Они все зиждятся на человеческом ЧСВ, подпитываются оным и не существовали бы без него. Из этого следует, что стремление людей к повышению ЧСВ обрело самые нелепые и уродливые формы, не так ли? Нет, не так. В средние века самым высоким ЧСВ обладали священнослужители, пастыри человеческих душ, а также феодалы, которые владели человеческими телами. Кроме того роль играли богатство, происхождение и пролитая кровь. Уродство, не так ли? Так что нынещнее общество с его бочинами - это просто сад эдемовский. А ЧСВ есть у всех людей, оно дано нам от рождения. И хотя все вышеуказанные рейтинги мне лично кажуться нелепым и несправедливым явлением, они довольно прочно укоренились в нашем сознании и подсознании, и стоит ли с этим бороться - не уверен.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]В я неоднократно убеждался, что население Земли для всеобщего удобства должно быть класифицировано и разделено на отдельные группы по определенному принципу. Мы все подсознательно делим людей на более и менее успешных. Критерии успешности разные: с биологической точки зрения - сколько самок ты оплодотворил, с социальной - сколько зарабатываешь. Если ты писатель - твоя успешность зависит от того, как много людей читают твои произведения и останутся ли они в веках, если хирург - сколько людей спас от неминуемой, или, скажем, сколько конечностей ампутировал. Если ты женщина - сколько здоровых детей произведено тобой на свет (по крайней мере так было летеще100 назад) и пр. По большому счету, все эти рейтинги можно объединить несколькими критериями отбора. Они все зиждятся на человеческом ЧСВ, подпитываются оным и не существовали бы без него. Из этого следует, что стремление людей к повышению ЧСВ обрело самые нелепые и уродливые формы, не так ли? Нет, не так. В средние века самым высоким ЧСВ обладали священнослужители, пастыри человеческих душ, а также феодалы, которые владели человеческими телами. Кроме того роль играли богатство, происхождение и пролитая кровь. Уродство, не так ли? Так что нынещнее общество с его бочинами - это просто сад эдемовский. А ЧСВ есть у всех людей, оно дано нам от рождения. И хотя все вышеуказанные рейтинги мне лично кажуться нелепым и несправедливым явлением, они довольно прочно укоренились в нашем сознании и подсознании, и стоит ли с этим бороться - не уверен. [/q]

Ex.time (sec): 0.07204